(Külaline autor Henry Dahut Esq.)
Ettevaatlik. Karjäär seaduses võib muuta teie arvates.
Kui küsiti, miks ma sain advokaadiks, siis ma ütlen tavaliselt, sest see tundus mõistlik asi teha. Erinevalt mõnest mu seaduse kooli klassikaaslasest ei olnud mul illusioone, et saan kas suurt kaitsjat või õigusteadlast.
Kőik, mida ma tahtsin, oli kena sissetulek ja eluliselt auväärne jaam. Minu jaoks oli seadus turvaline karjäärivalik, mitte kirg.
Minu ainus mure oli see, et loomingulise, emotsionaalse, parema aju tüübina ei suuda ma oma mõtteid teha, mida advokaat mõtleb advokaatidega. Kuid vana ja mõnevõrra joobes olev advokaat, keda kohtasin õlletehases, rääkis mulle, et tõeline oht oli see, et kui hakkate mõtlema advokaatiga, on raske mõelda muul viisil.
See protsess algas õiguskooli esimesel päeval , kui dekaan rääkis meie kivistunud esimese aasta klassile, et enne, kui võtsime advokaadid, peame õppima mõtlema advokaatidele. Ühel õpilasel oli närvi, et küsida dekaanilt, kuidas me teaksime, kui ta oli õppinud mõtlema advokaatidega. Dean tulistas tagasi, kui sa saad raha, et mõelda!
Ma nägin varsti, et mõtlemine advokaatidele tähendas tegelikult meie arutlusstruktuuride muutmist. Näiteks oli mälu, mis oli oluline õiguskõrgkoolide õnnestumiseks, kaugel teises kohas, et mõista, kuidas advokaat mõista.
Õigusprofessorite jaoks meeldis midagi enamat kui väljaõppimist õpilaste jaoks, kes võiksid hästi meelde tuletada, kuid ei suutnud nende jalgade probleeme mõelda.
Mõtle kui jurist
Mõeldes advokaat vajab mõtlemist induktiivsete ja deduktiivsete arutlusvormide piirides. Õigusteaduses õppinud üliõpilased asusid meid ranged dialoogidesse, kus abstraktsioonid sõnastatakse ja seejärel kirjeldatakse - tavaliselt viiakse välja üldise põhimõtte või reegli avastamine, mis seejärel eristatakse teisest üldreeglist.
Oleme õppinud, kuidas meie fookust kitsendada ja intensiivistada. Ja Pavlovia vaimust said meid premeerida, kui me täitsime need ülesanded hästi ja naeruväärselt, kui me neid halvasti tegime. Protsess õpetas meile, kuidas kaitsta mõtteid: õppisime, kuidas kaitsta oma kliente (ja endid) ja miks peame aeglaselt edasi liikuma, leidma püüniseid, mõõtma ja arvutama riski. Ja ennekõike, ärge kunagi laske neil näha higi!
Varsti avastasime, et on rohkem töökohti kui me võiksime realistlikult saavutada, kui muidugi kulutasime peaaegu iga ärkamisohu õigusalaste teadmiste saamiseks. Õppimisprotsessi konkurentsivõime viib meid veelgi raskemaks, tugevdades mõningaid vaateid ja arusaamu, vähendades samal ajal teisi, mis kõik muudaksid lõpuks meie olemuse olemust. Loomulikult oli eesmärk, et meid saaks ratsionaalsed, loogilised, kategoorilised, lineaarsed mõtlejad koolitada, et eraldada mõistlik sellest, mis ei ole ja mis on tõene, mis on vale.
Olles õppinud mõtlema uuel moel, oli meil ebamäärasust vähem salliv. Moodustati uus vaimne struktuur - uus objektiivide komplekt, mille kaudu vaadata inimküsimuste struktuuri. See oli kõik, mida lootsime - kvantkäik edasi; mingi intellektuaalne üleolek.
Meil oli kõik põhjust uskuda, et varsti peaksime me mõtlema.
Maailma uus perspektiiv
Tundub, et mul oli just vasakpoolsete ajuoskuste abil minna läbi õiguskool ja baar. Vajalik puhas vaimne võimlemine on austus inimmõistuse plastilisusele. Ent tasub kaaluda nii seda, mida me protsessist ja mida me võime kaotada. Õigusekoolis õppinud väärtused hakkasid meie isiklikku elu üle kandma. Alateadlikult hakkame suhtuma ja jälgima teisi meie uue mõtteviisi kontekstis. See hakkas värvima meie vaateid, arvamusi ja otsuseid. Protsessis kaotasime mõned sõbrad ja omandasime uusi, kes tõenäolisemalt nägid ja mõistnud maailma nii nagu meiegi.
Vana advokaat, keda kohtusin õlletehases, oli õige. Õppimine mõtlema advokaatidena muutis meid vähem võimetuks selliseks emotsionaalseks mõtlemiseks, mis on vajalik loominguliste valikute tegemiseks, inimeste juhtimiseks ja inspireerimiseks ning muutuste kiireks reageerimiseks.
Õnneks õppisime õppima, kuidas mõelda advokaatidega, kuidas õppida - muutusime autodidaktiliseks. Ja just sel põhjusel oli see vastuvõtu hind väärt.
Tänapäeval on tuhanded juristid, kes soovivad oma õige ajukesega ühendust võtta, leida uusi kutseid paljudes eri kutsealades. End ise. Ma harjutasin seadust kolmteist aastat ja ehitasin väikese ja eduka kohtuprotsessi ettevõtte. Umbes kümme aastat hiljem läksin üle täiskoormusega õiguslikust praktikast ja leidsin, et mu professionaalne kutsumine turunduse ja kaubamärgi kujundamisse - loomulik hüpe advokaadile tõepoolest.