Seda öeldes teatab uudistest "traditsiooniline" ajakirjanik. Mida see tähendab?
Noh, see võib tähendada erinevaid asju. Ajakirjaniku standardpildi ja ühe, mida tihti filmides näidatakse, on keegi, kes töötab ajalehe lehitsemiseks ja lugude leidmiseks. Mis tekitab küsimuse: mis on võita?
Töötab võitu
Võitja on ajakirjanikuga hõlmatud ala või teema meediumitermine. Nii et võita võib kohalikest kuritegudest, riiklikest uudistest Hollywoodi filmideni. Beats võib olla väga spetsiifiline või laiem, sõltuvalt sellest, millist avaldamist te töötate. Näiteks keskmise suurusega päevalehtedel on ajakirjanikele kõik, mis hõlmab kohalikke politseiteenistusi kohalikele spordialadele.
Miks sa vajad piinamist
Ajakirjaniku töö on uudiste edastamine. Uudiste leidmiseks peate mõistma teemat ja inimesi, keda kirjutad. Oletame, et te töötate Chicago ajalehe kuritegude eest. Ühel hommikul teatavad politseid, et linna mõnusas linnas on olnud mõrv.
Nüüd, et selle mõrva kohta kirjutada, peate teadma, mis linnas on toimunud. Kas see on üksikjuhtum? Kas kaks nädalat tagasi oli sarnane kuritegu? Kaks aastat tagasi?
Inimesed räägivad alati ajakirjanduse viiest sambast või viiest lausest - kes, mida, kus, millal ja miks - ja seda, miks, saab täita ainult keegi, kellel on taust ja teadmised oma võidu kohta.
Kui näiteks teil paluti Chicagos nimetatud mõrvade kohta kirjutada ja ei teadnud midagi linna ega hiljuti toimunud kuritegevuse kohta, siis ei oleks te võimalikult hästi seda lugu. Sest olgem silmitsi, on lugu väga erinevad, kui see on juhuslik nähtus, selle asemel et potentsiaalse märgi kuritegevuse vallandamine või, näiteks, seeria mõrvar.
Allikate arendamine
Teine oluline põhjus, miks ajakirjanikud töötavad, lisaks sellele, et nad arendavad sügavaid teadmisi teemast, mida nad hõlmavad, on allikate arendamine. Allikad on inimesed, kellega räägite loo kohta. Nüüd on mõned allikad ilmsed. Kui jätkame näiteks Chicago kuritegeliku reporterina töötamist, siis oleksite politsei osakonnal regulaarselt allikaid.
Nüüd on mõned ilmselged - tõenäoliselt räägiksite osakonna pressiesindajaga, kelle ülesanne on käsitleda ajakirjanikke (teatavat liiki avalikustajat ), kuid võidakse välja arendada ka teisi kontakte suhetest, mida te olete aastate jooksul võitnud.
Ajakirjanik viitab sageli nende allikatele - kõik teavad öeldut: "Ma ei suuda oma allikaid avalikustada" - sest need on inimesed, kes saavad pöörduda lüli siseteabe või perspektiivi saamiseks. Nüüd, kui palju "paljastavaid" allikaid osutab näiteks ajakirjanikule, kes saab olulist teavet inimeselt, kes ei soovi oma identiteeti avastada.
Näiteks kui te töötate selle lugu mõrvaga Chicagos ja saadate politsei osakonna isikult teavet, et mõrv tundub, et see võiks olla serial tapja töö, ei pruugi ametnik soovida oma nime anda välja Lõppude lõpuks annab ta teile teavet, mis võib teda vaeva tekitada. Niisiis, kui kirjutad lugu mõrvast, siis ei nimetataks sinu allikat ega näitaks kellelegi oma identiteeti. (Kui te avaldate oma identiteeti, ei soovi keegi kunagi varjata teile salajast teavet või teavet, mida ettevõtted viitavad kui asjad, mis on rekordist väljas.)
Kui ajakirjanik töötab aja jooksul löögi, arendavad nad hulgaliselt allikaid. See tähendab, et nad teavad, keda helistada, kui midagi juhtub, ja nad teavad inimesi, kes nendega räägib. Hea ajakirjanik loob kindlaid suhteid oma allikatega, et ta saaks neile infot saada.
Kuigi inimesed ei soovi alati rääkida ajakirjanikega, eriti kui lugu on seotud skandaaliga või midagi negatiivset, on hea ajakirjanikel allikad, kes mõistavad, et loo saamine ja selle õigeks saamine on positiivne. Teisisõnu, hea ajakirjanik arendab lugupidavalt oma allikaid.