Kuidas kirjutada realistlikku dialoogi

Teie esimene lugu võib olla räpane, kus on palju ebavajalikke sõnu ja fraase. Tõenäoliselt leiate, et dialoogi muutmisel muutub see lühemaks. Proovige mõtlema kõnearmingutega ja vähemate sõnadega läbi oma dialoogi. Kuulake, kuidas inimesed räägivad ja pööravad tähelepanu sellele, mida teie tegelased juba tuttavad. Et teie dialoog oleks reaalne, peavad nii tegelased kui ka lugejad seda uskuma.

Hoia lause lühike

Üldiselt pidage lauseid lühidalt. Oakley Hall, kirjanike kunstis ja käsitööes , pakub reeglit "Mõelge korraga ja hoidke liinidel lühidalt". Enamik inimesi ei räägi täiuslikult vormitud, keerulistes laustes. Näiteks Raymond Carveri selles lõigus "Mida räägime sellest, kui me räägime armastusest", märkige lühidalt ja lihtsalt, et enamus lauseid on:

"Kui ma lahkusin, jõkas ta roti mürki," ütles Terri. Ta lutsetas käed kätega. "Nad viisid ta Santa Fe haiglasse, kus me elasime siis umbes kümme miili kaugusel. Nad päästsid tema elu, kuid tema igemed läksid sellest hulluks, ma mõtlesin, et nad tõmbasid hambaid eemale. Pärast seda seisid tema hambaid välja nagu rinnad. Minu jumal, "ütles Terri.

Eemalda mittevajalik dialoog

Kuid teie lausete vähendamine võib olla ebapiisav. Võimalik, et stseenid, mille olete ise kirjutanud, tulevad lugu järgmisele osale. Lõika kõik ebavajalikud dialoogid.

Kui see ei toeta iseloomu ega propageerita oma graafikat , muutke seda. Allison Amendi Gothamide kirjanike töötuba juhendis kirjutamise ilukirjanduses selgitab ta seda järgmiselt: "Hea dialoogi realism on midagi illusiooni. Ilukirjanduse lugejatel on dialoogi ootus suurem kui reaalse elu vestlused.

Fiktsionaalsel dialoogil peab olema rohkem mõju, keskendumine, asjakohasus, kui tavaline vestlus. "

Näiteks vestlus õige marsruudi võtmise kohta sõidu ajal on kõrvaline, kui see on selline:

"Nii et ma arvan, et me peaksime Elmit võtma kuni Lincolnini," ütles Mary, kaart levis kogu ringi.
"Kas see on tõesti parim viis?" Mel küsis teda. "Mis siis, kui me tabasime liiklust?"
"Aga see on pühapäev. Me läheme hästi."

Pingeid pole ja siin ei leidu midagi vajalikku, seega pole sellist stseeni vaja lisada, kuigi see on tõsi elule. Arvatavasti on need tegelased teel midagi olulist: miks mitte neid olulisi stseene edasi minna ja jätta välja logistika, kuidas seal sinna jõuda?

Teisest küljest, kui stseen paljastaks Meli ja Mary seose kohta midagi, mis tähendusrikas oli, peaksime seda hoidma:

"Miks me ei võta Elmit?" Mary küsis.
"Kas ma küsisin teie arvamust?" Mel ütles, lülitades rajad veidi liiga kiiresti. "Sõidu ajal saate marsruudi valida. Kuid ma sõidan, nii et ma valin marsruudi godd * @ n".
"Hästi, hästi," ütles Mary. Vaatamata läks raadio sisse. "Kui sa oleksid kunagi lasknud mind sõita, siis võib-olla võiksin," ütles ta tema hinge all.

Lisalugemist

Lisateabe saamiseks vaadake, kuidas inimesed räägivad ilukirjandusest?

kus leiate teavet lausete redigeerimise kohta nii, et need kujutavad endast tõelist dialoogi, kasuta dialoogi "korrektselt" ja rohkem teada saada, millal kasutada dialekti. Vt ka kirjutamise dialoog tegevusstseenides . Kui soovite dialoogi kirjutamisel õigesti grammatika kasutada, lugege, kuidas dialoogi õigesti kirja panna .