Payola on muusikakäituses suur no-no, aga see on püsiv probleem. Payola on sõna, mida kasutatakse plaadifirma teose või muu huvitatud isiku kirjeldamiseks, kes tasub raadiojaama teatud kunstniku mängimiseks (kas sularahas või kaubaartiklites). Taval on ilmselged tagajärjed: kui raha muutub raadio mängimiseks vastutasuks, saavad teatud kunstnikud rohkem kokkupuudet kui teised. Kokkupuude on võtmeks, et muuta see muusikaettevõtluses suurteks, ja ideaalse maailma puhul peaks üldsuse vastus kunstnikele ja lauludele juhtima, kes saavad suurema osa meediakanalitest.
Kui Payola siseneb pildile, otsustab plaadifirma, kes kunstnikke ebaõnnestub ja mis õnnestub. Teisisõnu, mänguvälja pole enam tasemel.
Payola skandaal muutis 1959. aastal rock-raadiolukorra maailma, võites alla üks vanematest DJ-dest Alan Freidist ja peaaegu maksnud Dick Clarki oma karjääri. Sellest ajast alates on muusikatööstus teinud jõupingutusi, et vägivalda karistada, kuid see tava püsib.
Viimased arengud
Payola küsimus tõusis uuesti peaaegu, kui 2005. aastal oli ühe maailma suurima plaadimärgi all olev Sony BMG sunnitud maksma 10 miljonit dollarit trahvi pärast seda, kui New Yorgi osariik leidis, et ettevõte on süüdi tööandjaga. Juhtumisi silmas pidades müüsid Sony äriühingu mitu etiketti Sony disainerite mängimiseks sularaha ja kaupade DJ-d, enamik viimaseid Jessica Simpsoni albumi näidendeid. Etikett läks oma praktikat peitma pikka aega, mõnel juhul jooksis võltsitud reklaamikonkursid ja andis kõik auhinnad DJ-dele.
See skandaal on viimastel aastatel üks suuremaid lahkumaskandalle.
2006. aastal teatas Ameerika Ühendriikides raadioside föderaalne sidekomisjon (FCC), et ta käivitas uurimise sadade USA raadiojaamade lainepraktika kohta.
Taust
Payola, mida mõnikord nimetatakse ka mängude eest tasumiseks, on kommertsraadioga sama vana, kuid tõeliselt tõusis see rokikmuusika ja kasumliku rokkmuusika raadiost.
Tegelikult ei ole USA-s ebaseaduslik, kui raadiojaam, mis võtab laulu raha vastu, avalikustab selle asja kuulajatele. On salvestatud mitmed laulud, mis hõlmavad:
- Kuule härra DJ, ma arvasin, et sa ütlesid, et meil oli leping - nad võivad olla hiiglased
- Pull My Strings - The Dead Kennedys
Etenduste "tasu mängida" teemaks on tihtipeale arutelu, kui räägime laulust. Etenduste mängimine on see, kui bänd maksab näituse esitamise võimalust promootorile. See tava ei ole ebaseaduslik, kuid seda kritiseeritakse väga ja bandadele kindlasti ebasoovitav.
Plussid
Kas sul on lisatasu? Kui te pole kunstnik, kelle karjäär saab tõuke, või etikett, kes näeb müügi suurenemist, ei ole tegelikult. Kahjuks, kuna riskipositsioon on 99% lahingust ettevõttes, saab ta maksma nendele inimestele.
Miinused
Payola teeb haiget peaaegu kõigile. Mõned miinused praktikale payola on:
- Avalikkus ei saa kuulda artiste, kelle etiketid ei saa DJ-le tasumata või kelle etikett keeldub treenimisest.
- Kunstnikud, kelle albumid väljastatakse samal ajal kui teine kunstnik, kelle etikett on payola'ga seotud, võivad näha eksitava müügi puudumise tõttu - see viib reisi tühistamiseni ja langeb nende etiketilt. See on eriti kahjulik sõltumatutele kunstnikele ja väikestele etikettidele.
- See kahjustab muusikaettevõtte tervikut ja kõiki sellega kaasatud inimesi.
- See suurendab muusika maksumust, kuna tasulistele etikettidele on vaja nende eelarvest rahalisi vahendeid, et maksta DJ-d
- Raadio jaoks on halb, sest see muudab raadio homogeensemaks. Inimesed lülituvad välja, kui igas jaamas on sama vana laul. Samuti kahjustab see raadiojaamu, kes keelduvad vastu võtmast altkäemaksu mängude eest, sest teised jaamad saavad sildidesse sularaha.
Kus see seisab
Tänase seisuga on payola endiselt ebaseaduslik ja veel laialt levinud. Kahjuks toimib see, kui asjassepuutuvad inimesed sellest lahti löövad. Sony BMG juhtum tõi sellel teemal esile värske valguse ja tööde mahasurumine.