Sõjaväe lahutus ja lahutamine

Advokaadid, ID-kaardid ja eluase

Sõjaväe sisemised olukorrad võivad segi ajada, kuna neid reguleerivad sõjaliste eeskirjade, riigi abielulahutuse seaduste ja protseduuride, samuti föderaalsete põhikirjade segu.

Selles artiklis proovige ja mõtlete segadusest välja. Järgnevatel nädalatel püüan katta kõiki sõjaväega seotud abielulahutuse või eraldamise olukorra eri aspekte, sealhulgas sõjaväe liikme ja pereliikmete "õigusi", sõjaväe perekonnaasustamist, abikaasade ja laste toetust, ID-kaarte , ühtsete teenuste senise abikaasa kaitse seaduse, sõdurite ja meremehe tsiviilotstarbelise vabastamise seaduse , koduvägivalla juhtumite, käsitöö, abielulahutuse kohtualluvuse, advokaatide jt.

Sõjaväe lahutusasutus

Üldiselt on oluline mõista, et sõjavägi käsitleb abielulahutuse ja lahuselu tegemist eraviisilise tsiviilasjaga, mida kohtud kõige paremini lahendavad. Vahel sõjaväe abikaasad ootavad liiga palju sõjaväeasutusi. Nad arvavad, et saavad ühendust võtta oma abikaasa komandöriga, ja ülem loobub võlukepistest ja teeb kõik paremaks. Enamikul juhtudel on see ebareaalne - nii nagu oleks ebarealistlik eeldada, et K-Marti juhataja sattus teie abielu olukorras, kui teie abikaasa töötab seal. Kaptenil on piiratud pädevus lahutuse ja lahuselu valdkonnas. Sõjavägi kaasatakse riigisiseste olukordadega vaid väga piiratud konkreetsel viisil - seadustes või sõjaväe eeskirjades lubatud menetlustes - tavaliselt siis, kui tegemist on föderaalseadusega reguleeritud palga, hüvitiste, vara jne. Enamikul sõjalistest, riigisisestest olukordadest on õige menetlus selleks, et saada advokaat ja viia see kohtusse - nagu kõigil teistel Ameerika Ühendriikides .

Advokaadid

Kõigil sõjaväelastel ja pereliikmetel on juurdepääs õigusalastele teenustele, mida pakub õigusbüroo (JAG). Kuid enamik inimesi ei mõista siiski, et JAG-il on abielulahutuse ja lahuselu puhul väga vähe abi. Kõige enam annab JAG teile üldised nõuanded. Nad ei saa lahutus- või eraldamisdokumente ette valmistada; nad ei saa teid kohtus esindada, ei suuda nad teie jaoks esitada lahutus- või eraldamisdokumente.

Sageli võib isegi üldine nõuanded olla vähe kasulikud, kuna pole nõuet, et sõjaväe advokaat oleks saanud luba oma riigis seaduslikuks tegutsemiseks, nii et advokaadi teadmised selle riigi õigustest lahutusõiguse kohta võivad olla piiratud. Sõjaväe lahutusest , lahutusest või lapse toestamistingimustest peate ( ja ma ei saa seda piisavalt rõhutada !!!!! ) konsulteerige tsiviilvolinikuga, kes on teadlik oma riigi lahutusseadustest.

Teie valitud advokaadil peaks olema ka ulatuslik kogemus sõjaväeõigusliku perekonnaõiguse valdkonnas (kuna paljudes asjades on sõjaväe- ja tsiviilasjades riigisisesed olukorrad erinevad). Perekonnavardan, kellel on sõjaväeosaga seotud perekonnaõiguse alane kogemus, saab teadmisi teenistuskodade tsiviilotstarbelise teenistuse seaduse (SSCRA) ja endise abikaasa kaitse seaduse (USFSPA) ühtsete teenuste osutamise sätete ning sõjaväepalkjärgse tasu kehtestamiseks vajalike erisätete kohta.

Alusta oma kohalikust advokatuurist ja paluge neil oma piirkonnas lahkumisnõustajate nimekirja, kes on spetsialiseerunud sõjaväega seotud abielulahutuse olukorrale. Mõned juristid, kes spetsialiseeruvad sõjaväega seotud abielulahutuse olukorrale, reklaamivad Internetis. Paljud juristid pakuvad tasuta esialgseid konsultatsioone.

Ära sellest ära. Intervjueeri mitu advokaati ja vali oma olukorrale parim.

Sõjaväe ID-kaardid

ID-kaardi väljaandmine tekitab hädas palju inimesi. Nad arvavad ekslikult, et kuna eeskirjad nõuavad, et nad esitaksid taotluse pereliikmete ID-kaartidele ja kuna nad on "sponsorina" loetletud, võivad nad oma abikaasa ID-kaarti "konfiskeerida" iga kord, kui nad valivad. Ei ole tõsi - Pereliikmete ID-kaartid (ja selliste kaartidega antud privileeg) on ​​õigused, mis on antud kongressi seadustega (mitte sponsoriga). Teisisõnu, see on Kongress, kes otsustab, kes saab ja ei saa ID-kaarti, mitte sõjaväe sponsorit. Sõjaväelane, kes võtab oma sõjaväe eest ebaseaduslikult sõjaväelist isikutunnistust, võib olla kohustatud maksma Larceny eest ÜRO sõjalise õigluse seaduse (UCMJ) artikli 121 sätete alusel.

Kõik teenused kasutavad samu ühiseid eeskirju, mis reguleerivad sõjaväeliste isikutunnistuste väljaandmist. Kui sõjaväelane keeldub allkirjastamast sõjaväelasest sõltuva isikutunnistuse taotlust, sisaldab määrus sätteid, mille korral personalibüroo võib seda taotlusvormis märkida, ja väljastada ID-kaart ikkagi.

Enamikul juhtudel kaotab mitte-sõjaväe abikaasa oma ID-kaart (ja privileeg) pärast abielu lahutamist lõplikult, välja arvatud kaks erandit:

Baaskinnisvara

Kui pereliikmetele antakse välja sõjaväelisele liikmele , ei ole sellel liikmel õigust sõjaväelaste perekonnaliikmete väljaviimiseks (selle asutuse käsutuses on ainult see käskjalg). Enamikul juhtudel, kui kodumaine olukord on halvendanud füüsilise eraldamise vajalikkust, määrab esimene sergeant ja / või ülem tavaliselt sõjaväelise liikme elama ühiselamus (baraktides). See on sellepärast, et sõjaväelane on volitatud majutama (tasuta) sõjaväelase ühiselamutes, kuid tal ei ole õigust anda sõjaväe abikaasadele tasuta sõidumeerikut.

Kuid sõjaväe perekonna eluasemeid saab seaduse järgi kasutada üksnes sõjaväelased, kes elavad koos oma pereliikmetega (välja arvatud lubatud erandid, näiteks sõjaväelase kasutuselevõtt, merel või kaugtranspordi piirkonnas teenindamine). Teenistusel on kõik eeskirjad, mis nõuavad, et pereliikmete vabastamine (tavaliselt 30 päeva jooksul), kui sõjaväelased lõpetavad seal elamise või kui seal ei ole pereliikmeid. Enamikul juhtudel tuleb lahuselu korral jääda põhikorpuse all olevasse osapoolele (välja arvatud juhul, kui ülejäänud osapool on sõjaväeline liige ja jäävad teised ülalpeetavad, näiteks lapsed). Kuid sõjavägi ei maksa selliste käigude eest. Kuigi ühiste reiside määruse (UTR) punkt U5355C annab sõjaväele õiguse maksta majapidamises kasutatava lühikese maanteetranspordi eest juhul, kui sõjaväelist liitu tellitakse baashinnast välja; Määrus keelab selle sätte konkreetselt "isiklike probleemide lahendamiseks". Määrus sätestab: "Lähima HHG-ga liikumine, mis juhtub valitsuse kvartaliteni liikumiseks, ei ole lubatud liikme isiklikke probleeme, mugavust ega moraali vastu võtma."