Presidendi õiguskaitse ja õigusemõistmise komisjon

President Johnsoni õiguskaitsekomisjoni faktid

wikicommons

1965. aastal seisab Ameerika Ühendriikides silmitsi sellega, mida peeti ebaõiglase kriminaalõigussüsteemi, raskete ja kergemeelsete politseakadeemiate ja kasvava kuritegevuse epideemia põnevaks kombinatsiooniks. President Lyndon Johnson kutsus 23. juulil 1965 spetsiaalse õiguskaitse ja õigusemõistmise komisjoni.

Komisjon koosnes 19 presidendi määratud meest ja naistest, 63 täiskohaga töötajat ja 175 konsultanti.

Järgmise kahe aasta jooksul alustas komisjon kõrget ja kiiduväärt ülesannet uurida kõiki kriminaalõigussüsteemi aspekte ja 1967. aastal avaldas oma lõpparuande. Ambitsioonikas raportis "Kuritegevuse väljakutse vabas ühiskonnas" on välja antud seitse eesmärki ja enam kui 200 konkreetset soovitust.

Kümneid aastaid on nende tulemused veel kehtivad. Mida nad siis pidid öelda? Vaatame neid eesmärke, mida nad määratlevad kui kuritegevuse tõkestamise ja vabaduse säilitamise tee.

Esimene eesmärk: kuritegevuse ennetamine

Volinikud selgitasid, et kõigepealt on kuritegevusega tegelemine kõigepealt selle ärahoidmise nimel. Nad lükkasid tagasi seisukoha, et kuritegevus oli üksnes politsei ja kohtute probleem ning nõudis kriitilise tähtsusega ühiskonna kui terviku olulist rolli kuritegevuse vabaks.

Nad rõhutasid pere, koolisüsteemi ja töökohtade loomise tähtsust ning nõustamist ühiskonna hästi kohandatud ja produktiivsete liikmete väljaarendamisel.

Nad tunnistavad ka, et kuritegevuse ennetamise kriitiline komponent oli kinnipidamise tagatis. See tähendab, et mida tõenäolisemalt tundus, et nad püüavad kinni püüda, seda vähem tõenäoliselt kuritegusid. Selleks soovitasid nad arvutipõhiste juhtimis- ja juhtimissüsteemide ja ennustatavate politseimudelite rakendamist tööjõu paremaks jaotamiseks.

Teine eesmärk: uued viisid õigusrikkujatega toimetulekuks

Volituste tuvastamiseks potentsiaalsete kahjude tuvastamiseks soovitas volinik otsida uusi võimalusi mõne kurjategijaga tegelemiseks.

Nad julgustasid alaealiste õigusemõistmise programmide ja ametnike , alaealiste kohtute ja raviprogrammide loomist, mis hõlmasid kohtuekspertiisi ja kuritegeliku psühholoogide kasutamist . Eesmärk: soodustada rehabilitatsiooni ja vähendada retsidiivsust.

Kolmas eesmärk: ebaõigluse kaotamine

Volinikud mõistsid riigi õigusemõistmisega seotud ebaõigluse, mis halvendas ameeriklaste usaldust politseijõudude ja kriminaalõigussüsteemi vastu. Nad tegid soovitusi juhtumite kiirendamiseks, kohtuasjade arvu vähendamiseks ja alternatiivide leidmiseks kautsüsteemidele, mis karistavad vaeseid.

Nad tunnustasid ka politsei ja nende kogukondade vahelisi pingelisi suhteid, eriti linna- ja vaesemates kogukondades. Selle leevendamiseks soovitasid nad kogukonna suhete programme luua partnerlussuhteid, parandada suhtlust ja suurendada usaldust.

Neljas eesmärk: tõhustada personali

Volinikud tunnistavad kriminaalõigussüsteemi järele intelligentsete ja hästi haritud töötajate vajadust.

Nad julgustasid programme, et soodustada paremini haritud politseiametnike tööle võtmist ja väljaarendamist, kui nad loobuvad ühtsest sisenemisprogrammist, kus kõigil, kes täidavad vähemalt miinimumnõudeid politseiametnikuks, võetakse tööle samal tasemel.

Selle asemel soovitasid nad palgaastmesüsteemi, mis põhineb palgaastmel, kus ametnikele makstakse töötasu ja palka vastavalt kogemusele ja haridusele. Nad soovitasid ka, et riigid kehtestaksid politsei standardid ja komisjonid nende järelevalvet ja professionaalsuse ja koolituse standardimist.

Viies eesmärk: teadusuuringud

Uurides vajadust uute ja uuenduslike kuritegevuse vastaste viiside järele, soovitasid volinikud pühendada teadusuuringutele suuremaid ressursse. Täpsemalt kutsusid nad kriminaalõiguse üksusi uurima kuritegevuse mõju uurimist , erinevate karistuste mõju kuritegevusele ja menetluste parandamise võimalusi politsei, kohtute ja paranduste raames.

Kuues eesmärk: raha

Kuritegevuse kontrollimine on kogukonna ja valitsuse vastutus, kuid see pole odav. Volinikud uskusid, et valitsused peaksid eraldama rohkem vahendeid programmide täiustamiseks ja politseiametnike ja muude kriminaalõiguse spetsialistide palkade suurendamiseks.

Seitsmes eesmärk: vastutus muutuste eest

Lõpuks rõhutas komisjon, et vastutus muudatuste tegemise eest kriminaalõigussüsteemis kuulub kõigile. Üksikud kodanikud, ettevõtted, ülikoolid, usuorganisatsioonid ja kõik valitsused mängivad rolli kuritegevuse ennetamisel ja nendega tegelemisel kogukondades.