Kas politseiametnikud peavad seadust rikkudes erilist kohtlemist?
Kutsekvaliteet
Professionaalne viisakus ei ole unikaalne õiguskaitseorganite jaoks; teatud kindel vaim kindlasti eksisteerib peaaegu kõigis kutsealades. Näiteks ootab õpetajaid, kui olete söögituba välja pannud, paremini ettekandjaid. Külalislahkustööstuse töötajad võivad tihti oma kaastöötajate eest hoolitseda, andes neile tasuta jooke või parandades teenindust. Varem on arstid pakkunud teistele arstidele ja nende pereliikmetele tasuta teenuseid.
Fakt on see, et inimestel, kes täidavad samu või sarnaseid töökohti, on teatud tunnustust ja arusaamist sellest, mida nad iga päevaga tegelevad, ja neil on loomulik kallutamine empaatia ja soovi aidata üksteist välja. Pidades silmas, kui raske on politseiülikooli elus päev, pole vähe ime, et kolleegi ohvitserid võivad olla teistsugused, kui nende "vennad ja õed sinistes" mõjutavad väikesi rikkumisi ja rikkumisi.
Politseiametnike kõrgemad standardid
Kuid õiguskaitse valdkonnas eeldab avalikkus, et nende ametnikke peetakse kõrge eetilisuse standardiks . Selleks, et oma töökohta täita ja täita oma ülesannet parandada avalikku ohutust, võtavad ametnikud avalikkuse usaldust. Osa sellest usaldusest eeldab, et ametnikud järgivad seadust ja juhivad näitena.
Hangi ju vallast vabaks?
Kõige sagedamini antakse või vähemalt eeldatakse politseinikele professionaalset viisakatust liikluspiirangute korral. Te olete kahtlemata näinud liikluses olevate autode tagaklaaside "õhuke sinine joon" kleepsud. Paljud ohvitserid ja avaliku julgeoleku spetsialistid näitavad, et näiliselt ohutu kleebis on sümboliks teistele ametnikele, et nad on "töökohal". Ootus on, et teised ametnikud leebed, sest "me kõik oleme koos sellega kokku puutunud".
Enamikul juhtudel antakse ohvitseridele laialdane kaalutlusõigus selle kohta, millistel seadustel nad jõustuvad ja kuidas neid neid jõustada. Tsitaadid, vahistamised, ilmumisnäitajad ja kirjalikud või suulised hoiatused on kõikidel juhtudel lauas. Teades, et rikkuja on politseiametnik, võib tihti mõjutada mõne teise ametniku otsust oma kaalutlusõiguse kasutamise kohta.
Copsi leebus - õige või vale?
Aga kas see on õige? Kas politseiametnikud peaksid pöörama erilist tähelepanu? Või peaksid nad ootama, et järgivad seadust - kõiki seadusi - nagu kõiki teisi ja saavad samad tagajärjed kui kõik teisedki?
Neile, kes langevad leebema kohtlemise ja kutsealase viisakuse poole, on väide, et keegi ei tea, millised ohvitserid päevast päeva silmitsi seisavad.
Paljud ütlevad, et teie ohvitserid hakkavad teie abi tagama, et saaksite abi, mistõttu peate seda silmas pidama, kui teil on üks seiskamine. Mõnel juhul võib pilet või vahistamine tähendada kellegi tööd, mis muudab täitemeetmete võtmise otsuse palju raskemaks. Mõned ütlevad, et ametnikud peaksid üksteise eest hoolitsema.
Kes on rott?
Kuigi ametnikud võivad mõnikord mõelda, mõned õiguskaitse spetsialistid saavad vihaseks, kui nad või nende pereliige saavad liikluspilet või isegi kirjaliku hoiatuse. Teiste ohvitseride jaoks pileteid kirjutanud ametnikke nimetatakse mõnikord "rottideks" või mõnevõrra hulgaks, ja on kindel, et peaaegu mitte mingil juhul ei peaks ametnik teise isiku suhtes toiminguid võtma, olenemata sellest, kas nad on tööl või töölt vabastatud.
Missiooni täitmine
Tõepoolest, see mõte langeb silmitsi, miks ametnikud otsustavad töötada õiguskaitsealal , alustuseks. Samuti kahjustab see avalikkuse usaldust elukutsele. Tõepoolest, ametnikud ootavad, et nad järgivad seadust eeskujulikult, et nad saaksid selle jõustamisel usaldusväärsust. Seaduse mittejärgimine või hoiatus avalikkuse ees samade või kõrgemate standardite järgi kaotab ohvitseride suutlikkuse tõhusalt jõustada seadusi ja kaotab nende võime kaitsta elusid ja vara.
Reaalne professionaalne õpetlikkus
Selle asemel, et väljendada viha teisele ohvitserile, kuna ta pole andnud kutsealast viisakust teisele, on pahameele suunatud paremini sellele isikule, kes pani selle ametikoha ametnikule, alustuseks. Lühidalt öeldes: hoolimata teie kutsealast, kui keegi ei taha olla seadusega vastutav, on parim viis sellegipoolest seda mitte murda.
Politseiametnikud mõistavad, et nende eriala on ainulaadne ja et ametnikud peavad ühinema, et nad saaksid olla edukad ja turvalisemad. Kuid nad on ka kõik teadlikud seaduste rikkumise tagajärgedest - isegi liiklusseadustest. Lisaks liikluspileti tasuliste kulude õiguslikele tagajärgedele ja ebamugavustele on reaalmaailma tagajärjed, kui asjad lähevad valesti. On olemas seadused, mis hoiavad inimesi kaitstud. Kui ametnikud ei järgi neid ega võta oma vigadest lahti ja keelduvad oma tegevuste vastutuse ja tagajärgede eest võtmast, jäävad nad enam lahenduse osaks ja hakkavad probleemi osaks saama.