21. sajandi jaoks targema politseijõu loomine
Sõdalased on õrna sinine joon
Me koolitame oma politseiametnikke, et nad oleksid sõdalased, oleksid valmis astuma mis tahes võitluses ja tegema peaaegu igasuguse ohu.
Meie ohvitserid seisavad õhuke sinine joon , valmis oma kogukonda kaitsma. Tõepoolest, see õhuke sinine joon on tihti lahinguväli, mille oleme seadnud järginud kodanike ja kurjategijate vahel, kes neid kahjustavad.
Ärge tehke viga: õiguskaitse on ohtlik töö . On vähe küsimust, et politseiametnikud peavad kohe oma sisemise sõduri jaoks olema valmis. Siiski on mõned, kes väidavad, et praegune koolitusmudel ja politsei osakondade kultuuri hulgas on seaduste jõustamine kodanike jaoks, kelle ohvitserid on vandunud kaitsta. Artiklid ja isegi sellised raamatud nagu Radley Balko " Warrior Cop tõuseb" on tekitanud muret politsei vahendite tajutava militariseerimise pärast õiguskaitseorganite ja kodanike jaoks.
Politseipraktika avalik kontroll
Kogu aja jooksul toimunud politseitöö ajal on suhted õiguskaitseorganite ja avalikkuse vahel, mida nad teenivad, sageli vähe.
Kui 1800. aastate alguses Londonis algas sõjaväelise politseijõu idee, võitis ta esmakordselt vastupanu hirmud selle pärast, et see oleks sisuliselt linna püsiv armee; Politseile tehti võrdlusi valitsuse sanktsioneeritud okupatsioonijõudena. Probleem, kuidas seadusi jõustada, säilitades samal ajal õigused, pole üldse uus.
Politseiametnike ja politseiteenistuste avalik kontroll on üha suurenev ning tehnoloogia muudab kontrolli lihtsamaks. Ametnikud on juba ammu pidanud kõrge eetilisuse standardiks ja veelgi enam nüüd. Isegi Rodney Kingi tragöödia 1990. aastate alguses oli näiliselt üllatuslik sündmus, kuna sel ajal olid piiratud meediaväljaanded ja suhteliselt tülikad salvestusmeetodid.
Viirus Internetti vanaks ja vahetu juurdepääs kõigile ja kõigile, kes kasutavad nutitelefoni, võivad hõlpsasti ja koheselt paljastada mis tahes ametniku ebaõiglase käitumise - või selle tajumise - tuhandete, kui mitte miljonite inimeste jaoks. Ja seal on palju inimesi, kes ei mõtle midagi ettekavatsematut ohvitserit ja suruvad ümbrikut niivõrd, kuivõrd nad saavad oma õigustest jääda, kõik selleks, et paljastada politsei teadmatust seoses nende seadustega, mida nad peaksid täitma, ja õigused, mida nad vandega kinni peavad.
Veel häirivaks on see, et George Washingtoni ülikooli sotsiaalteaduste professor Ronald Weitzeri uurimus näitab muu hulgas, et üldsuse usaldust õiguskaitse vastu avaldatakse märkimisväärselt ja negatiivselt, kui avalikustatakse politsei süüteo juhtumid.
Koos veelgi suurema võimalusega dokumenteerida väidetavalt politsei, on vajadus senisest selgemini kui kunagi varem, et ametnikud teeksid õigeid asju õigel põhjusel alati, et üldsus ei usalda, et politsei väheneb, mil ametnikud ei saa enam täita oma tööd.
Eroding Trust, Eroding Effectiveness
Kahjuks ei tee ju liiga tihti ohvitserid sellistes olukordades iseennast. Selle asemel, et näidata mõõdetud, läbimõeldud ja arukaid vastuseid, näevad ohvitserid (vähemalt need, kes on YouTube'is kuulsad) oma vaimse võitluse ohtu, mis peab olema tagasihoidlik või kõrvaldatud. See bravado tekitab nii kodanikke kui ka ohvitsereid ja aitab ainult vähendada avalikkuse usaldust õiguskaitse vastu.
Peeli põhimõtted
Politsei usaldamatus ei ole midagi uut.
Kaasaegse politsei alguses pakkusid Peel ja teised politseile suuniseid, märkides nende suhete olulisust kogukonnale. Need juhtpõhimõtted, mida rahva poolt nimetatakse Peeliani põhimõteteks, on mõisted, mida avalikkus tänapäeval vajab. Peeli sõnul:
- Politseijõud on selleks, et säilitada korra ja ennetada kuritegevust.
- Üldsuse heakskiitmine ja usaldamine on hädavajalikud selleks, et politse saaks oma ülesandeid täita.
- Politseijõudude lõppeesmärk on saavutada vabatahtlik vastavus seadusele nende poolt teenitud üldsusele.
- Nii politseiametnikud kui ka osakonnad peavad järgima seadust ja täitma oma õigusi; nad peaksid hoiduma avaliku arvamuse levimisest, vaid selle asemel, et edendada ja teha - mis on alati õige.
- Võimsuse ja kontrolli kasutamine on viimane abinõu, mitte esimene reaktsioon. Enne vägivalla kasutamist tuleks kasutada muid veenmisviise.
- Ametnikud on ka tsiviilisikud ja nende kogukondade liikmed; nad pärinevad, on osa ja vastutavad kogukondade eest, keda nad teenivad.
- Mis tahes politseiasutuse tõhusust ei tohiks mõõta tehtud vahistamiste arvu ega muude õiguskaitseorganite tegevusega, vaid kuritegevuse ja kuritegeliku käitumise puudumisega kogukonnas.
Jaded Warrior
Ülemaailmsed politsei osakonnad toetavad neid põhimõtteid oma loosungites ja missioonide selgitustes. Uued ohvitserid ei kavatse siiski kaua näha, et nad osaksid oma kogukondadest, mitte nende osast.
Ametnikud ja isegi politseiametnikud saavad väga kiiresti ja kergesti saada jadedeks nende regulaarse kontakti kaudu kurjategijatega ja kurjategijatega. Kui see juhtub, võib see "sõdalane mõtteviis", mis töötab nii ohvitserina töökohal, väga kiiresti, politsei ja nende kodanike vahel kiilu.
Demokraatia eestkostjad: tagasi põhitõdedele
Seal läheb sisse Guardian Policingi kontseptsioon. Mõnes mõttes on see algne pealijõeliste põhimõtete tagasipöördumine. Eesmärgiks on õpetada, et ametnikud ei näeks ennast sõduritena kuriteoohvris, vaid kaitsjateks, kes on määratud kaitsma ja austama õigusi. Mõnele võib see erineda. Praktikas aga tähendab see targemate politseinike väljakujunemist, kes näitavad ennekõike vajaliku meele, tahte ja iseloomu tugevust ja jõuülekannet või jõudu.
Guardiani organisatsiooni südame ja mõte ning õiguskaitseorganite juhid nagu Washingtoni kriminaalkohtu kriminaalõiguse koolituskomisjoni tegevdirektor, endine kuningasaparaad Sheriff Sue Rahr, valvurkontseptsioon õpetab värbajaid kriitilist mõtlemist, empaatiat ja mõistlik nende suhtlemisel igapäevaelu ja kahtlustatavate kurjategijate sarnasusega. Koolituse kontseptsioon on siiani rakendatud Washingtoni ja Arizona osariikides ning kui tulemusi pole veel näha, on lootused suured.
Hea ootab politsei tulevikku
Need loodavad, et kui ohvitserid peavad ennast inimeste - kõigi inimeste - eestkostjateks ja kaitsjateks - ja nende õigused, käsitlevad nad iga inimest, keda nad kokku puutuvad austuse ja väärikusega. Omakorda, kui inimesed - isegi kurjategijad - tunnevad, et neid koheldakse lugupidavalt ja õiglaselt, andes võimaluse ennast väljendada ja suhelda rahumeelselt koos ohvitseridega, väheneb ametnike kaebused, jõu kasutamine ja vigastused nii ametnikele kui ka õppeainetele.