Ühise politseiprotseduuri taga asuvad faktid ja tegelikkus
Isegi politseiakadeemia värbab ja kriminaalõiguse valdkonna peamised äriühingud ei tea tõelist hulk politseitööde väärarvamusi. Miranda hoiatuse lugemise kontekstist lähtuvalt mõjutavad õiguskaitsemeetmed pidevalt nii avalikkuse kui meedia poolt valesti mõistetud ja valesti mõistetud. Siin on mõningate tavapäraste müügiartiklite kohta õiguspolitseiametnikud, kes aitavad teil otsustada, kas teie jaoks on õiguskaitse karjäär.
Müüte Miranda õiguste kohta: kas politsei peab teie õigusi lugema?
"Teil on õigus vaikida." Pole kahtlust, et olete kuulnud mõnda iteratsiooni, kas televisioonis või reaalses elus, kellelt nõutakse nende õigusi. Miranda hoiatusena on õiguskaitse ringkonnas teada, et neid õigusi räägitakse või lugeda politsei vahi all olevatele inimestele, keda peetakse intervjuu või küsitlema.
Segadus tekib, kui neid õigusi ei loeta. Enamikul inimestel on eksiarvamus, et Miranda hoiatusi tuleb lugeda kõigile vahistatud inimestele. Isegi vanglas olevad inimesed ütlevad, et neid ei ole kunagi tegelikult vahistatud, sest "politseinikud ei lugenud mind kunagi minu õigusi". Piisab öelda, et kui sa kuidagi oma vanglasse sattuksid, siis olete tegelikult vahistatud.
Miranda tegelik eesmärk on teavitada arreteeritud või kinnipeetud isikut oma põhiseaduslikest õigustest, nimelt nende õigusest esindada ja ennast ära hoida.
Nõue, et õigusi loetakse tegelikult, kehtib ainult juhul, kui politsei kavatseb üksikisikut küsitleda. Kui küsimusi pole, ei pea Miranda lugemist.
Miranda lugemise ebaõnnestumine ei tee vahistamist ise kehtetuks. See tähendab lihtsalt seda, et Miranda ilma küsitluse käigus saadud teavet ei võeta kohtusse.
Kas politsei kiiruslennud on tõesti hõivatud?
Inimesed leiavad laialt, et kui kiirvalvekorraldust teostav liiklusohutus on peidetud, on ta süüdi kinnipidamises. Mingil põhjusel on olemas mõte, et ametnikud peavad igal ajal olema täiesti nähtavad, et kõik liiklusviited oleksid kehtivad. Kui nad seda ei tee, on tavaline eksiarvamus, et kõik väljastatud piletid visatakse välja.
Sissetungimise keelamine ei ole seotud sellega, kas ametnik on kuriteo toimepanemise ajal nähtav või mitte. Selle asemel võib kinnipidamine juhtuda siis, kui õiguskaitseametnik või mõni muu juriidiline isik tegelikult sunnib või julgustab kedagi kuriteona toime panema ja seejärel vahistab neid selle eest. Sellisel juhul on üksikisik petatud, et mõeldes on korras toime panna, ja siis karistatakse sellel isikul, kes viis tema arvates algusest peale okei.
Radikaatoriga põõsaste taga peitumine ei kuulu haardesse, sest ohvitser ei ütle teile, et kiirus on õige. Ta on just sind, kui sa teed.
Undercover Copsi reeglid: kas politsei peab sulle rääkima, et nad on politseisse?
Uskuge või mitte, selliseid sõnu nagu "Kas olete politseinik? Te peate mulle öelda, kui olete politseinik!" on tegelikult politsei salajane.
Kui politsei tegelikult teatas sulle, et kui te küsisite, olid nad salajasteks politseiametnikeks , siis ilmselt teeksid need mõne päris lühikese elueaga operatsiooni.
Nagu kiiruslõksud, tuleneb see eksiarvamus ka kinnipidamise keelu vääritimõistmisest. Tõepärane on see, kas ametnik on seaduse värvuses või mitte, meelitades kahtlustatavat tegema midagi, mida nad muidu ei oleks teinud.
Salajaste ohvitseride puhul ei ole kinnipidamine olemas, sest kahtlusalused ei tea, et ohvitser on tõesti ametnik, mistõttu nad ei suuda mõistlikult mõista, et mis tahes tegevus, millega nad tegelevad, on seaduse järgi vastuvõetav.
Politsei müüdid võivad aidata kaasa ühenduse koostööle
Kergesti valesti mõista mitte ainult politsei tegevust, vaid ka eeskirju, mis nende käitumist reguleerivad.
On oluline, et inimesed, kes soovivad kriminaalõiguses karjääri alustada, saaksid nende ja teiste õiguskaitsealaste müütidega hakkama saada. Sel moel saavad kriminoloogia spetsialistid paremini oma töökohti üldsusele välja selgitada ja aidata paremini koostööd politsei ja kogukondade vahel .