USA sõjaväe KKK - Mis on artikkel 15?

NJP - kohtuväline karistus

Võitluskunstide vahel on kolm erinevat tüüpi kohtuid. üldine, kokkuvõte ja eriline. Üldkohtu võitluses on maksimaalne karistus süüdi tehtud kohtuotsuse eest kõrgem kui kokkuvõtte või erimenetluse korral. (USA õhujõudude foto Airman I klassi Whitney Lambert). gettys

Sõjaväel on oma seadused ja määrused. Kõik see võib leida sõjalise õigluse ühtsest koodeksist (UCMJ). Kui teenistuja rikub eeskirju, mis on piisavalt tõsised, et nõuda õigusemõistmist, võib teenistusliige taotleda kohtuprotsessi ja võistlevad žürii, mis koosneb sõjaväelastest, võimuametnikest või kolmandast palgaastmest, sõltuvalt süüdistatava auastmest . Tavaliselt kuulavad vähem süüteod süüdistatava käsuliini.

Korduma kippuva küsimusega, mis värbab töötajaid, kes soovivad sõjaväega ühineda, on "Mis on artikkel 15?"

Vastus: kui sõjaväelane satub väikese rikkumisjuhtumi juurde ja ei nõua kohtulikku ärakuulamist, (UCMJ-i artikkel 15) lubab komandöril otsustada süütuse või süüdi ja vajadusel karistada kurjategijaid. Samuti on tuntud kui kohtuvälise karistamise (NJP) kasutamine, kuna artikli 15 kohane ärakuulamine võimaldab kohe UCMJ-i õigusrikkuja käsutuses käituda "majas" väiksemate kuritegude puhul, mis ei nõua kohtuprotsessi või ei luba teisi kohalikke ega föderaalseid eeskirju.

Mereväe puhul nimetatakse artikli 15 kohast ärakuulamist kapteni masti (või admirali mast) sõltuvalt liikme ülemameti auastmest. Marine Corpsis nimetatakse seda "töötundideks". Armee ja õhujõududes viidatakse lihtsalt artikli 15 kohasele kohtuistungile.

Kui keegi teeb karistusliku süüteo , viiakse läbi artikli 15 kohane menetlus.

Kurjategija võib taotleda kohtuprotsessi, kui ta leiab, et tasub kõrgema karistuse ohtu. NJP / artikli 15 kohane kohtuistung kujutab endast pigem kohtumenetlust kui kohtuprotsess, mis hõlmab käsuliini koos viidetega süüdistatava vastu või vastu. Üleujutus kuulab artikli 15 menetlust, kui ta tunneb, et õiguserikkumine on liiga väike, et õigustada täieliku võitlusega võistlust.

Parim on mõelda artiklile 15 kui väärteomenõukogule ja kriminaalmenetluse kohtule (mis oleks paremini kohtualluvusega seotud). Allpool on toodud artikli 15 menetluse üksikasjad:

Süüteod, mis on karistatavad artikli 15 alusel

Artikli 15 kohase tegevuse algatamiseks peab ülemale olema alust arvata, et tema käsuliige pani toime kuriteo UCMJ-s. Artiklis 15 antakse käsundiandja õigus karistada üksikisikuid väikeste õigusrikkumiste eest . Mõiste "väike süütegu" on põhjustanud mõningast muret NJP haldamisel. Kohtute sõjaväejuhend (MCM) näitab, et mõiste "väike süütegu" tähendab tavapärasest ebatõenäolisemat käitumist kui see, mida tavaliselt käsitletakse üldises kohtuvaidluses ( kus maksimaalne karistus on kolmekümnepäevane sünnitus). Mida oodata oma NJP-ga?

1. osa - süüteo laad . Kohtumääruste käsiraamat näitab, et otsustamisel, kas kuritegu on vähetähtis, tuleks kaaluda kuriteo olemust. Sõjaväe kriminaalõiguses on kaks käitumisreeglit: distsipliin - rikkumine ja kuriteod. Distsiplinaarsed rikkumised on ühiskonna rutiinse toimimise normide rikkumine.

Asjaolud . Distsiplinaarkaristuse toimepaneku asjaolud on olulised, et tuvastada, kas selline rikkumine on väike.

Distsiplinaarkaristuste käsitlemisel peab ülemusel olema võimalus kaaluda asjaolu mõju juhtumile.

Ülemjuhataja distsiplinaarkaristuste käsutamise kaalutlusõigus on kuritegudega tegelemisel palju suurem kui tema laius.

Väljaspool õigusrikkumisi . Juhtkonnariigid ja vastutavad ametnikud võivad käsutada NJPs väikesi distsiplinaarseid rikkumisi (mis on aset leidnud või mitte). Kui tsiviilvõimud ei ole varem välja jäetud, on sõjaväeliste asutuste pädevus piirata selliseid õigusrikkumisi NJPs.

2. osa - süüdistatava õigus nõuda kohtuprotsessi sõjaväeliselt

Välja arvatud juhul, kui laev on seotud või alustanud laeva, võib süüdistatav kohus taotleda NJP asemel kohtuprotsessi. Peamine ajategur, millega määratakse, kas isikul on õigus nõuda kohtuprotsessi, on NJP kehtestamise aeg, mitte süüteo toimepanemise aeg.

Eelkuulamine

Kohtuväline karistus tuleneb ebaseadusliku käitumise uurimisest ja järgnevast kuulamisest, et teha kindlaks, kas ja millises ulatuses süüdistatavat tuleks karistada. Üldiselt, kui kaebus esitatakse süüdistatava komandörile (või kui see ülem saab sõjalise õiguskaitse allikast uurimisaruande), on see ülem kohustatud esitama küsimuse tõe väljaselgitamiseks uurimise .

Kui pärast esialgset uurimist määrab ülemametnik, et NJP-d on asjakohane, peab ülem kohus andma süüdistatavale teatavat nõu. Ülemjuhataja ei pea isiklikult nõu andma, vaid võib anda selle vastutuse juriidilisele ametnikule või muule asjakohasele isikule. Järgnevad nõuanded tuleb esitada:

Süüdistatavat tuleb teavitada sellest, et ülemnõunik kaalub õigusrikkumise eest NJP-d: kavandatud meede . Kahtlustatav õigusrikkumine. Valitsuse tõendid. Õigus keelduda NJP-st. Õigus osutada sõltumatutele nõustajatele.

3. osa - karistuspiirangud

Maksimaalne karistus kõigis artiklites 15, UCMJ-s, piirdub juhtumi määramise ametniku palga / staatusega ja süüdistatava auastega. Muud piirangud on ilmselgelt siis, kui käsk on kaldakeskus või merekäitus.

Ametnik süüdistati . Kui karistus määratakse 0-4 või üle selle, on piirid allpool näidatud.

Ärakuulamise eest vastutav ametnik võib lihtsalt süüdistatavat hukka mõista või panna temale kindla ajavahemiku jooksul aluse või kvartali piirangud. Tasu, lisamaksu, palgaastme vähendamine, sõjavanglas vangistuse ja isegi leiva ja vee või toiduainete vähendamise vähendamine. Kuigi toitu ja vett vähendatakse harva kui kunagi varem.

4. osa - kaebused

Isik, kes on karistatud artikli 15 alusel, võib kaevata asjaomasele apellatsiooninõule asjakohase kanali kaudu sellise karistuse. Kaebuse esitamiseks on ainult kaks põhjust: karistus oli ebaõiglane või karistus oli kuriteo sooritamiseks ebaproportsionaalne.

Osa 5 - Clemency ja parandusmeetmed

Pea meelsust pärast seda, kui see on tõsi, on kontaktandjalt võimatu saada, välja arvatud mõne edasilükkamise ja töölt vabastamise korral pereliikmetele. Kogenud sõjaväelise kaitsekindlustuse juristina saab kohtuprotsessi aidata, tagades, et kohtueelne kokkulepe ei piira meeleheidet.

Artikkel 15 on tehtud populaarseks

Sõjaväe popkultuuris on artikkel 15 riided veteranide poolt juhitud "Freedom Lifestyle Company", mille populaarne on Youtube.com kanal ja täispikk mängufilm Range 15 (2016 ), millel on palju veteranid ja haavatud sõdalased. Oodatavalt on see zombie apokalüpsis ja sõjaväeliste kogukondade kultuuriklassikas. Nende videod on täis unapologetic sõjalise huumoriga, mille peaeesmärk on leida huumorit paljudes asjades, mis juhivad sõjaväelasi hulluks. Kuid nad ei suuda kunagi austada kõiki sõjaväeteenistuse liikmete filiaale, röövitud sõdalasi ja surma.