Selleks, et lugu oleks täielik lugu, on narratiivi jaoks vaja vaid ühte väikest elementi lahendada. See element võib olla väike. Sageli on see õnnetu. See võib jätta meile miljonid küsimused, kuid see vastab ühele.
Lugu ei lahenda alati midagi, mis juhtub nii väliselt kui ka sisemiselt. Sageli on kirjanikelt öeldud, et nende peategelane peab mingil moel loo algusest peale muutuma ja tavaliselt arvavad inimesed seda, et peab juhtuma midagi suurt (vt varasemad artiklid surma, haiguste, zombide jne kohta).
Kuid see pole tõsi. Emotsioon võib muutuda. See, kuidas keegi midagi näeb, võib muutuda. Meeleolu võib muutuda. Kuulsusel võib lihtsalt otsustada tee ise valmistada.
Paljud mu õpilased vabastatakse, kui ma ütlen neile, et nad ei keskendu graafikule ega püüa vaid ühe väikese hetkega. Samamoodi paljudele õpilastele on hea meel, kui ma annan 1-2 lehekülje väljamõeldise või flash-draama, sest nad arvavad, et mida vähem nad peavad kirjutama, seda lihtsam see saab.
Kuid see ei ole nii. Flash-väljamõeldise kirjutamine (mida nimetatakse ka mikrofilmideks, lühematele fiktsioonidele, postkaarte väljamõeldistele ja äkilisele fiktsioonile) ei tähenda lihtsalt, et kirjutaksite 1-2 lehekülge. Sama "reeglid" kehtivad edukale välgutsoonile, nagu ka pikemate lugude puhul. See tähendab, et kirjanikel on palju aega, et luua usutav maailm enne, kui üritab selles midagi lahendada. See on sageli palju keerulisem.
Üks välgutugevuse meistritest on teiste raamatute seas kirjanik Lydia Davis, autor Thirteenth Woman ja teised lood, murravad maha ja häirete sordid .
Tema lugusid on avaldatud koos Lydia Davise kogutud loodustega.
Allpool olev lugu on näide sellest, kui vähe on vaja muuta, et narratiiv oleks "täielik".
Hirm
Peaaegu igal hommikul läheb meie kogukonna teatud naine oma kodust välja ja näo valgeks jääb ja tema mantli räpane. Ta heidab välja: "Hädaolukord, hädaolukord", ja üks meist jookseb temaga ja hoiab teda, kuni tema hirmud on rahulikud. Me teame, et ta teeb seda; temaga pole midagi juhtunud. Kuid me mõistame, sest vaevalt pole meist, keda pole mõnda aega teinud, et teha just seda, mida ta on teinud, ja iga kord on ta võtnud kogu oma jõu ja isegi meie sõprade ja perede tugevuse vaikne meid.
Davis on otsustanud väljamõeldisväärtustunde: naine, kes tulevad tema kodust, kummardab iga päev hädaolukorra, hädaolukorra, ta on tunnistanud selle hetke tõde ja seostatavus: kindlasti on palju hetki, et igaüks meist arvab, et me ei suuda kanda igasugust meie elu äravoolu. Ta juhatab selle välja ja näitab meile midagi, mida me juba teame, kuid uues mõttes. Idee, et naabrid aitavad seda naist, kuid tunnevad end empaatilisena, et ta esindab kõigi inimesi tahab ja vajab, muudab rahulolu emotsionaalseks. Kurb on tunnistada, et elu on liiga palju, kuid enamik meist ei saa seda tegelikult öelda. Kurb on see, et keegi seda nii iga päev ütleb, kuid pole seda parem. on see, et me kõik tunneme seda nii, kuid jääme meie majade vaiksemaks, rääkimata kedagi.