Hiljutises intervjuus Guelph Alumni ülikooli ajakirjaga Portico kirjeldas patendivaidalt advokaat Maria Granovsky oma esimese tööandja õigusvaldkonnas, advokaadibüroo Sterne Kessler, Goldstein & Fox (Washington, DC), et ta soovib, et oleks kaaslasi, kes võiksid väidavad head teaduslikud punktid ". Nii tahaksin tõepoolest, et nad maksid oma õppemaksu, et osaleda õigusteaduses.
Seaduse ja teaduse abielu
Nii juriidilise kui ka teadusliku taustaga üksikisikute töövõimalused hõlmavad ka tehnilisi asjatundjaid (teaduskraadi) või assotsieerunud (mõlemad kraadi) tööd, kes tegelevad intellektuaalomandi õiguste, näiteks patendi, autoriõiguse ja kaubamärgi vaidlustega. Juhtumisi võidakse avada nende klientide nimel, kellel juba on toote või autoriõigusega kaasnevad õigused, kellel on põhjust nõuda, et teine pool oleks neid õigusi rikkunud. Muudel juhtudel võivad kliendid nõuda kaitset kohtuasi, mille on esitanud teine pool, kelle patendinõudlus on nende arvates kehtetu.
Tänapäeval võivad tekkida paljud intellektuaalomandi õiguste loomisel tekkinud keerukad põhjused, mis tulenevad patendinõudluse suurest mahust ja nii uurijate kui ka reguleerivate asutuste raskustest, pidades silmas iga leiutise spetsiifikat (ja selle ainulaadsust).
Kirjanduses varem kirjeldatud leiutist või seda, mida turul juba aastaid on turule toodetud, ei saa patenteerida, kuid taotluse esitanud isik või patendiamet ei pruugi olla teadlik olemasolevast tootest.
Just siis kutsutakse advokaadid; uurida fakte, dekoreerida juriidilist žargooni, kehtestada ülimuslikkus ja kaitsta oma asju kohtus. Granovski sõnul on advokaadibürool raske leida inimesi, kellel on paljud neist kõrgtehnoloogilistest juhtumitest täpne arusaam tehnoloogia kohta.
Teadus-, tehnoloogia- ja õigusasjade komisjon
Riiklik Teaduste Akadeemia on tunnustanud nende kahe väga erineva eriala lähenemist, moodustades teadus-, tehnoloogia- ja õiguskomisjoni, uurima, arutama ja arendama poliitikat viie peamise valdkonna kohta: õigusalased teadused, föderaalne teabepoliitika / uurimisvõimalused Andmed, teadus ja riiklik julgeolek, intellektuaalomandi õigused ja inimõiguste kaitsjad keskkonnauuringutes.
Akadeemia sõnul on peamine erinevus nende kahe traditsioonilise eriala vahelise olulise erinevuse tõttu tehniliste küsimustega seotud juriidiliste kohtuasjade probleemis. Seaduse tava põhineb faktidel ja lõplikel leidudel, püüdes lahendada küsimusi, mis ei pruugi teaduse järgi lõplikke vastuseid anda. Teadus on traditsiooniliselt teabe jagamise distsipliin ja "laialdase arusaamise avatud otsing, mille tõed" tuleb alati läbi vaadata. "
Kaubanduslikkuse laiendamine ja vajadus taastada biotehnoloogiainvesteeringud ja teadustöö rahastamine kasumi kaudu on toonud kaasa teadusliku ulatusega sissetungi intellektuaalomandi õiguste, uurimisandmetega tutvumise ja huvide konfliktidega seotud õiguslike küsimuste üle. Kuigi teadustöö võib varem olla ilma advokaatideta, on praegu palju olulisi bioeetiküsimusi, mida tuleb käsitleda keskkonnaalaste teadusuuringute, biotehnoloogia, geneetika ja meditsiiniliste uuringute valdkondades.
Mõlema distsipliini edu sõltub võimeest "uurida fakte"; teabe kogumine ja korrapärane töötlemine. Mõlemad nõuavad suurel hulgal loogikat ja detailide tähelepanu. Seetõttu on ühes piirkonnas tugevused hõlpsalt teisele. Kombineeritud teaduse / juriidiline kraad pakub olulisi vahendeid paljudele teistele karjäärivõimalustele, nagu nõustamine, ettevõtete juhtimine ja muud tehnoloogiad.
Kuid see pole mitte kõik glamuuri- ja kohtumiste kangelastik. Nagu mis tahes töö, hõlmab suur osa rutiinist kohtumisi, kliente, uurimisi ja lugemist, kirjade kirjutamist ja lepingute ja muude dokumentide läbivaatamist, kuid töö kirjeldus on ideaalne neile, kes on huvitatud teaduse õppimisest, kuid otsivad karjääri väljaspool laboratooriumi.