Nagu teiste teenuste puhul, on Ameerika Ühendriikide mereväeorganisatsioon ja Ameerika Ühendriikide mereväe ekraan "moraalse kvalifikatsiooni" taotlejad (kriminaalasjad). See on tehtud:
a. Et vältida selliste isikute värbamist, kelle sotsiaalsed harjumused, nagu vargus, surnuksloopia , vastupanuvõime asutusele jne, ohustavad üksuse moraali ja ühtekuuluvust.
b. Eristada inimesi, kes tõenäoliselt muutuksid mereväe ja mereorganisatsiooni tõsisteks distsiplinaarprobleemideks ja kes seejärel suunaksid ressursse sõjaliste missioonide täitmisest.
c. Tagamaks enlistide ja nende vanemate, et enlistee ei läheks tihedalt seotud kurjategijatega.
Taotlejad, kellel ei ole kriminaalkorras süüdimõistvaid otsuseid , trahve või vaoshoitust, on moraalselt abikõlblikud. Kuid vabatahtliku teabe avalikustamine või värbamise tuvastamine mis tahes vormis politsei / kriminaalse osaluse taotleja võib nõuda loobumist moraalse diskvalifitseerimise.
Siinkohal on tähtis märkida, et föderaalõigus nõuab, et taotlejad avaldaksid kõik kriminaalmenetluse ajalugu taotluste värbamisel, sealhulgas kustutatud, pitseeritud või alaealiste dokumendid. Lisaks sellele on enamikus riikides sellised andmed kättesaadavad sõjaväelistele uurijatele, olenemata sellest, mida olete vastupidiselt kuulnud.
Protsess algab intervjuuga töövõtjaga, paludes taotlejal arreteerimise, tasude, alaealiste kohtuotsuste, liikluserinevuste , katseaja, vallandatud või pooleliolevate maksude või süüdimõistmiste kohta, sealhulgas need, mis on välja jäetud või pitseeritud.
Valeandmete esitamine või nõutava teabe andmine on föderaalne õigusrikkumine ja üksikisikuid võib kohut mõista föderaal-, tsiviil- või sõjaväekohus.
Kui taotleja tunnistab õiguserikkumist või kui tööle võtjal on põhjust uskuda, et taotleja salaja kuritegu või kui registrisse saab siseneda riikliku büroo kontrolli (ENAC), siis nõuab värbaja kohalike õiguskaitseorganite täielikku karistusregistrit .
Mõned kuriteod võidakse loobuda ja teised ei saa. Erinevate kuritegude puhul on nõutav loobumise kinnitamine värbamise ahelas erinevatel tasanditel.
Tähtis on märkida, et taotlejad, kes vajavad loobumist, ei ole kvalifitseeritavad ennetamiseks, välja arvatud juhul, kui / kuni loobumisest on kinnitatud. Taotleja on kohustatud tõendama, et nad on vabastatud ametivõimudest, et nad on oma volituste äravõtmise ületanud ja et nende vastuvõtmine oleks sõjalise üksuse parimates huvides. Loobumisega tegelevad asutused kaaluvad loobumisavalduste kaalumisel mõistet "terve inimene".
Üldiselt on loobumised vajalikud:
- Viis kuni üheksa vähest liiklusrikkumist
- Kaks kuni viis tõsist liiklusrikkumist
- Kaks või enam klassi 1 väiksemaid liiklusalaseid rikkumisi
- Kaks kuni üheksa klassi vähem tähtsaid liiklusalaseid rikkumisi
- Kaks kuni viis tõsist rikkumist
- Üks kuritegu
Individuaalsed isikud, kellel on kümme või enamat väiksemat liiklusnõuete rikkumist, kuus või rohkem tõsist liiklusrikkumist, kümme või enamat klassi 2 vähem tähtsat mitteliikuvat süütegu, kuus või rohkem tõsist liiklusalast rikkumist või rohkem kui üks kuritegu, pole loobumiseks kõlblikud.
Mõisted ja üldsuunised
Ebasoodsad alaealiste kohtuotsused
a. Kohtuniku või žürii määramine alaealiste kohtumenetluses, mille kohaselt alaealine on süüdi või isik toime pannud petitsioonis või kaebuses väidetavaid toiminguid, tuginedes juhtumi põhjendatusele või alaealisele süü või süütuks tunnistamise vastu ja et otsus tehti kohtukantseleisse ja
(1) Sõltumata sellest, kas karistus määrati, peeti kinni või peatati ja
(2) Sõltumata hilisematest sama kohtuasja menetlustest, et kustutada kohturegistritest tulenev süü esialgne kindlaksmääramine, tuginedes rehabilitatsiooni tõenditele või rahuldava katseaja või järelevalve perioodile. Ameerika Ühendriikide alaealiste kohtutes kasutatavad "järgnevad menetlused" on näiteks "kehtetuks tunnistamine", "salvestiste registreerimine", kohtuasja uuesti läbivaatamine, et muuta süüdi või kuritegevuse avastamist või süüdlase väidet või petitsioonis esitatud süüdistuste tõe kinnitamine "mitte süüdi", esialgse avalduse tagasilükkamine, tühistades "kuritegevuse" lahendamise. Sellised hilisemad menetlused tunnistavad lihtsalt rehabilitatsiooni ja ei muuda asjaolu, et alaealine tegi toime, mille eest isik oli kohut mõistetud.
b. Mõiste "ebarahuldav alaealiste kohtuotsus" on kohtuotsus alaealiste kurjategijatena, väidetavalt alaealise, noorusliku kurjategija, kuriteona sunnitud lapse, alaealise õiguserikkuja, korvamatu ja alaealise avalduse kohtu osakonnana või kriminaalhoolduse või karistuse määramisega alaealiste kohus süüteo tõttu. Mõiste "kohtu osakond" ei hõlma alaealiste otsustamist "sõltuvaks", "tähelepanuta jäetud" või "mahajäetud".
c. Loobumise eesmärgil põhineb töötlemisel konkreetse õiguserikkumise raskusastme, mille kohta hageja on otsustanud. Süüteo raskusaste määratakse tüüpiliste süüteokoostide ühtse juhendi loeteluga ülalpool või nendes sisalduvate märkustega, kui süütegu ei ole konkreetselt loetletud nime järgi. Kui moraalse loobumise nõue on nõuetekohasel otsustustasandil, kaalutakse selliseid tegureid nagu taotleja vanus süüteo ajaks, kohus määratud tegelik karistus jne.
Ühenduse teenus: konkreetse tööjõuhulga lause, mida tuleb teha kogu ühiskonna huvides. Ühenduse teenus on trahv või tagastamine, kuid see ei ole piirangute vorm. Taotlejad, kellele õigusorgan on kohustatud tegema ühiskondlikku tööd, ei saa nõuda kutsumist, kuni selline teenistus on lõpetatud ja vastav loobumine on antud.
Veendumus
a. Kohtuniku või žürii poolt mõistetava "süüdi" kindlaks määramine kas kohtuasja põhjendatuse või kostja süüdi või "nolo contendere" väite alusel:
b. Karistused, mille õiguskaitseorgan või kvaasijärelvalveasutus määrab kohtuistungi või kohtuprotsessi asemel, EI TOHI pidada "süüdimõistvaks". Sellised sanktsioonid nõuavad värbamisteenistuse ülevaatamist. Vaadake järgmisi näiteid.
Märkus: Üldpõhimõttena käsitletakse kõiki kohtuniku (st kohtunik, kohtuniku, ringkonnakohtu vandeadvokaadi, apellatsioonikohtu advokaadi, alaealiste ohvitseride või kriminaalhooldusametniku) poolt kehtestatud nõudeid, kui nad on sunnitud kandideerima. Eellubade sekkumist või kõrvalekallete programme peetakse veenvaks. Samamoodi vaadeldakse sanktsioonina õiguskaitseametnike (st politsei, šerifid, sheriffi asetäitjad või riigipea liikmed ) kehtestatud nõuded. Peamine küsimus on: "Kas see oli kohtu ametlik programm?"
c. Soodustused ja -tasud, mida on vähendatud otstarbekuse eest, nagu ka nõudeõiguslubades või vähendatud või väiksema tasu väitel, loobutakse algsetest tasudest sobival tasemel.
(1) olenemata sellest, kas karistus määrati, kinni peeti või peatati; ja
(2) Hoolimata hilisematest kohtuasjadest, et kehtetuks tunnistada kohtulikust arutlusest "süüdi" esialgne tuvastamine rehabilitatsiooni või rahuldava katseaja lõppedes. Täiskasvanud kurjategijate juhtudel USA-s kasutatud "järgnev menetlus" on näiteks "armuandmine", "kaotamine", kohtuasja uuesti läbivaatamine, et muuta süüdi esialgne leidmine või "süüdi" või "nolo-contendere" väited "ei ole süüdi" ja tasu vabastamine, "amnestia" või süüdimõistmise tühistamine. Sellised hilisemad menetlused tunnistavad rehabilitatsiooni, kuid ei muuda seda, et kurjategija tegi kuritegu.
(1) Politsei lööb taotleja, kes hävitab avaliku vara, sillalt graffiti värvides. Ametnik suunab taotleja lihvima silda, kuni see on puhas, siis ta unustab sündmusest. See on sanktsioon ja nõuab värbamisteenistuse ülevaatamist.
(2) Politsei lööb taotleja, kes hävitab avaliku vara maali graffitiga sillal. Taotleja on kohustatud tasuma, kuid hiljem saadeti maavaradest sooritatud alaealiste esimene õigusrikkuja programm. Kuigi hageja ei ilmu kunagi kohtusse ja ilmselt ei ole kohtupraktikat, nõuab ta loobumist nagu süüdi.
Väljasaatmine: mõned riigid on kehtestanud menetlused järgnevaks "andmete kustutamiseks", "maksude tagasivõtmiseks" või "armuandmiseks", kui on tõendeid õigusrikkuja rehabiliteerimise kohta. Sellisel meetmel on seadusliku jõuga esialgse "süüdimõistva kohtuotsuse" või "ebaseadusliku alaealiste kohtuotsuse" kustutamine, nii et riigi õiguse kohaselt ei ole taotlejal mingit süüdimõistvat kohtuotsust ega alaealiste kohtuotsust. Hoolimata sellest toimingust tuleb tõendada, et kirje on olemas ja taotleja õiguste äravõtmise nõudest loobumine on nõutav õigel ametisseasumisotsuse tasandil.
Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" on deklaratsioon, et tsiviilasja hageja või kriminaalasja prokurör laseb kõigi või osa kohtusse süüdistuse või süüdistuse. Nolle Prosequi "on lahendamata kohtumenetlus, seda ei peeta piiranguteks ja see ei pruugi tingimata takistada tööle võtmist. Siiski peetakse kinnipidamist süüdimõistmise eesmärgil ning loobumist on vaja. on kohustatud enne kohtuotsuse tegemist tagama, et kohtuotsus nolle prosequi kohta põhines üksikjuhtumi põhjendatustel ja mitte hõlbustataks värbamist relvajõududesse. Kui kohtute dokumendid kohtute poolt (st kohtunik, DA, ADA), mis näitavad " nolle prosequi "on tingitud ebapiisavast tõestamisest süüdimõistmiseks või tasu eest, siis seda ei peeta süüdimõistvaks.
Nolo Contendere: "Nolo Contendere" on kostja väide kriminaalasjas, mis on võrdne süü tuvastamisega. Selle väitega hõlmab kostja karistust, kuid jätab võimalused väidetavate faktide eitamiseks teistes menetlustes. Loobumine on vajalik.
Probatsioon: süüdimõistetu süüdimõistetu süüdimõistetu süüdimõistetud isiku suhtes, kes ei ole veel vanglakaristust, tingimusel, et ta on korralikult täitnud kriminaalhooldusametniku või muu kohustatud esindaja, kes on korrapäraselt aru andnud (järelevalve all). Katsemenetluse sünonüümiks olevaid piirkondlikke juriidilisi tingimusi koheldakse täpselt nii, kui kergendust kasutatakse kogu selle teabe lehel.
Turvalisus: "Turvalisus" hõlmab lause peatamist (tingimusteta täitmisele mittepööratud karistuste lisamine), vangistust või vangistust mis tahes institutsioonis, tingimisi (lisada järelevalveta tingimusteta katseaeg) või vabastamist.
Hüljatud alaealiste rekordid: mitmetes riikides on sätted "alaealiste dokumentide sulgemiseks", mille eesmärk on piirata õiguskaitseametnike ja õigusasutuste avaldamist. Hoolimata sellise tegevuse õiguslikust tagajärgedest, peab taotleja tõestama selle dokumendi ja moraalse loobumise lubama nendel juhtudel tööle kutsuda.
Tingimusteta peatatud kohtuotsus ja järelevalveta tingimusteta test
Tingimuslikku vabatahtlikku karistust ja järelevalveta tingimusteta karistust peetakse tingimisi karistuseks ja kriminaalhoolduseks vastavalt kohtule, kuigi kohus ei kehtesta tingimusi:
a. Isiku liikumisvabaduse osas või
b. Kahju hüvitamise nõue või
c. Üksikisikute perioodilise aruandluse esitamine kohtuametnikele (kriminaalhooldusametniku kaasamine) või
d. Kohus (sh kriminaalhooldusametniku) kohustatud isikule järelevalve teostamine.
Taotlejad, kelle suhtes praegu kehtivad sellised piirangud, ei ole abikõlblikud, kuni karistuse või kriminaalhoolduse tähtaeg on täidetud.
Vallandamine kui prokuröri alternatiiv
Taotlejad ei või kasutada alternatiivina kriminaalmenetlusele, süüdistusele, kinnipidamisele, vabastamisele, katseajale või muudele karistustele. Neil ei ole õigust nõuda, kuni algselt määratud lause oleks lõpetatud.
Ainete kuritarvitamise erinõuded
Uimastitega seotud loobumist ei arvestata ilma narkootiliste ainete kuritarvitamise skeemi allkirjastatud, täieliku koopia.
Loobumist ei anta mitte-eelnevatele teenusepakkujatele, kes:
a. Kas teil on varem narkootikumide või alkoholi sõltuvus või sõltuvus, või
b. Kas kohtuotsus on tehtud igasuguse narkootikumide rikkumise korral (va lihtsalt kanepit [30 grammi või vähem] ja steroide) või
c. Marihuaana või muude ebaseaduslike narkootikumide salakaubaveo tunnustamine.
(Märkus: uimastite salakaubavedu peetakse kasumita ravimite loata müümiseks või nendega kauplemiseks.)
d. Taotlejad, kes on diskvalifitseeritud DPS-i positiivseks testimiseks MEPSis.
Eelnevate teenistuse taotlejad, kes on saanud kohtuprotsessi, kohtuvälised karistused (NJP) või narkootikumide tarvitamise või narkootikumidega seotud õiguserikkumise tulemus (positiivse uriinianalüüsi lisamine), ei ole abikõlblikud nõustamiseks / ametisseasumisel. Loobumine pole lubatud. Taotlejad, kes on saanud narkootikumide tarvitamise või narkootikumidega seotud õiguserikkumise tulemusel eraldatud sisenemise taseme (et lisada positiivne uriinianalüüs), peavad kohustuslikult ootama 2 aastat. Loobumine pole lubatud.
Uimastitega seotud varustuse omamise kohta käsitletakse süüdimõistmisest loobumise eesmärgil nii, nagu oleksid nad veendunud, et konkreetse ravimi kasutamine on seotud konkreetse abivahendiga.
Värbamisjaama komandör võib loobuda retseptiravimite ebaseaduslikust kasutamisest enne töölevõtmist DEP-s, kui taotleja on retseptiravimit meditsiinilistel eesmärkidel manustanud vanem või isik, kes tegutseb "loco parentis" kui see ravim ei ole taotlejale ette nähtud. Näited hõlmavad, kuid ei ole nendega piiratud, valium ja tülenool III. Kogu muu retseptiravimite ebaseaduslik kasutamine nõuab ringkonnakohtu komandörilt loobumist.
Iga otsustamisasutus (nt värbaja, NCOIC, CO värbamiskoht, CO, värbamispiirkond või CG, värbamispiirkond) võivad arvata, et taotleja ettevalmistusjärgse narkootikumide osatähtsus on liiga suur ja otsustab ebasoodsalt taotleja loobumise taotlus, millega lõpetatakse töötlemine.
Avaldamata jätmine
Taotleja võib lõpetada , kui ta ei avalikustanud ebaseaduslike või ettenähtud ravimite kasutamist ega kuritarvitamist, hõlmates selle kasutamise või kuritarvitamisega seotud süüdimõistmist. Värbaja nõustab taotlejat tõsistest tagajärgedest, mis võivad tuleneda teabe avaldamata jätmisest.