Jah, on võimalik ilma JD-ga treenida
Kust saate advokaadi juurde minna, et minna õigusteaduskonnale?
Kui soovite pöörduda advokaadi poole, siis peate hoolikalt oma asukoha valima. Ainult neli riiki (Californias, Vermont, Virginia ja Washington) võimaldavad potentsiaalsetele õigusteadlastele jätta õiguskool täielikult läbi. Kolm teist (Maine, New York ja Wyoming) nõuavad mõningaid õigusteaduse kooli kogemusi, kuid võimaldavad ühe või kaheaastase õigusteaduse asendamist praktikavõimalusega. (Lisateabe saamiseks vaadake seda kasulikku riigikorra juhendit, et saada advokaadiks ilma õiguskoolita.)
Mida need riigid vajavad? See varieerub laias laastus. Näiteks Virginia kindlustusmaakler ei saa tasuda juhendaja. Washingtonis peavad nad olema.
Tavaliselt on praktikandil õigus praktikas teatud nädala möödudes töötada teatud tundide arvuga nädalas. Advokaadi otsese järelevalve all tuleb kulutada rohkem piiratud arvu tunde ning teatud "õppetundide" hulk on vajalik.
Kõikides riikides peab juhendamise advokaat vastama minimaalsele kogemuse tasemele, mis ulatub Virginiast ja Washingtonist kolm aastat Vermontist kümme aastat.
Californias on juriidilised praktikandid kohustatud läbima esimese aasta õpetajate üliõpilaste eksami või "Baby Bar", et jätkata oma õpinguid ja istuda tegelik baar eksami.
See eksam on üsna keeruline ja sellel on väga madal edastuskiirus, seega võib see olla suurepärane takistus.
Millised on plussid ja miinused advokaadi saamisest ilma õigusteaduskonnast lahkumata?
Selgitamaks kasuliku praktikakoha LikeLincoln.org veebisaiti, on juriidiliste praktikakavadega seotud advoatidega kaasnevad eelised ja miinused. Kõige ilmsem kasu on traditsioonilise juriidilise hariduse kõrge kulu vältimine, mida enamik õpilasi rahastab üliõpilaslaenudega. Loomulikult võib osa sellest kuludest hüvitada õiguskoolide stipendiumide kaudu, kuid karm reaalsus seisneb selles, et paljud õiguse õpingud lõpetavad suurema võla, kui hiljem saab mugavalt tagasi maksta, mis tõsiselt piirab nende karjäärivõimalusi.
Teine potentsiaalne eelis on kogukonna õppeõigus, selle asemel, et minna kooli ja (võib-olla) mitte tagasi tulla. Võttes arvesse, et maapiirkondades on probleeme advokaatide puudusega, võib maapiirkondades asuvate praktikantsiprogrammide loomine olla hea viis hoida ambitsioonikad kohalikud õpilased ühiskonda ja töötada kohalike seaduslike vajadustega.
Lõpuks on vaieldamatu, et keskmine juriidiline praktikant saab rohkem praktilisi kogemusi kui enamik uusi õigusteaduste koolilõpetajaid. Keskmiselt on keskmine seadus teinud ühe kliiniku ja võib-olla paar suve töökohti, praktikakohti või eksternatsioone.
Enamik aega liigutatakse klassidesse, eriti esimese kahe aasta jooksul.
Loomulikult on juriidilise praktikakava kaudu võimalik saada paljud advokaat. Esiteks on kriitiline, et olla kindel selles, kus te soovite pikaajalist elamist, sest teid ilmselt ei võeta kunagi teistesse riikidesse harjutamiseks. Teiseks võivad potentsiaalsed kliendid ja tööandjad vastumeelselt paluda advokaadi, kes ei käinud õigusteaduses, lihtsalt sellepärast, et see on nii ebatavaline. Lõpuks on tegelikkus selles, et ülikoolide eksamit on üsna raske läbida, ilma et oleks vaja mõnda õigusteaduse kooli kogemust. See ei ole võimatu, nagu seda huvitavat artiklit juhib, kuid läbisõidumäär on madal, seega on riskantne kulutada aastaid seadusliku praktikandina, kui te ei saa kunagi baarieksami sooritada. (Ausalt öeldes on see probleem ka mitte-ABA-akrediteeritud õigusteaduste koolidele ja isegi mõnele ABA akrediteeritud isikule.)
Kui olete huvitatud advokaadist saamisest ilma õiguskoolita, siis kindlasti vaadake linki LikeLincoln.org, millel on protsessis suurepärane teave koos olemasolevate juriidiliste praktikantide esimese isiku kontoga.