Selgitus
Küsitluse korral nõutakse Genfi konventsioonide ja Koostöökomitee poolt politseiametniku poolt ning UCMJ lubab anda nime, auastme, teeninduse numbri ja sünnikuupäeva.
Genfi konventsioonide kohaselt ei ole vaenlil õigus püüda sundida politseijõudu lisateabe saamiseks. Siiski on ebareaalne eeldada, et POW jääb aastateks ainult aasta nime, auastme, teenindusnumbri ja sünniaja kohta. On palju PWV laagreid, kus on lubatud teatavaid vestlusvõimalusi vaenlasega. Näiteks POW on lubatud, kuid ei nõuta CoC, UCMJ või Genfi konventsioonide abil, et täita Genfi konventsioonide "püüdmiskaart", kirjutada kirju kodus ja suhelda vangidega laagri haldamise ja tervisega seotud küsimustes ja heaolu.
Vanemate POW on kohustatud esindama pooled sõjaväelased laagri haldamise, tervise, heaolu ja kaebustega seotud küsimustes. Kuid POV-iga tuleb pidevalt meeles pidada, et vaenlane on sageli vaadanud sõjaväeüksused väärtuslike sõjaväeinformatsiooni ja propagandaallikana, mida nad saavad kasutada oma sõjaliste jõupingutuste jätkamiseks.
Vastavalt sellele peab iga POW-l olema väga suur ettevaatlik, kui täidate "püüdmiskaardi", kui olete volitatud teabevahetuses vangiga ja kirjade kirjutamisel. POW peab vastupanu, vältima või hoiduma, isegi kui see on füüsiliselt ja vaimselt sunnitud, kõiki vaenulikke jõupingutusi avalduste või tegevuste kindlustamiseks, mis võivad vaenlase põhjustada.
Näited avaldustest või meetmetest, mida poolläbirääkimised peaksid seisma vastama, on suuliste või kirjalike konfessioonide andmine; propageerivate salvestiste tegemine ja saadete saatmine teistele politseiametnikele, et nad vastaksid sobimatute vangistusnõuetega; Ameerika Ühendriikide üleandmisvabaduse ahvatlemine; enesekriitika osalemine; ning anda vaenlase nimel suulisi või kirjalikke avaldusi või kommunikatsioone või kahjulikku mõju Ameerika Ühendriikidele, selle liitlastele, relvajõududele või muudele kaitseväelastele. Võltslased on kasutanud POW-ide vastuseid isikliku iseloomuga küsimustele, küsimustikele või isikliku ajalooga, et luua ebaõiged avaldused, nagu eespool loetletud.
POW peaks tunnistama, et vaenlane võib kasutada mistahes ülestunnistust või avaldust vale süüdistuse osana, et vangistus on pigem sõjakurjategija kui POW. Peale selle on teatavad riigid teinud reservatsioone Genfi konventsioonide (viide g) kohta, milles nad väidavad, et sõjakurjategu süüdimõistva kohtuotsuse tagajärjel jätab süüdimõistetud isik politsei seisundist ilma. Need riigid võivad väita, et kaitsevägi eemaldatakse viite (g) kohasest kaitsest ja kodumaale tagasipöördumise õigus tühistatakse, kuni isik teenib vanglakaristust.
Kui POW leiab, et intensiivse sundimise ajal ta soovimatult või kogemata avaldab volitamata teavet, peaks teenistuse liige üritama taastada ja resistne uue vaimse kaitsega.
POW-i kogemus on näidanud, et kuigi vaenlase ülekuulamise istungid võivad olla karmid ja julmad, on tavaliselt võimalik seista vastu, kui on olemas tahe vastu seisma.
Parim viis POW-i säilitamiseks Ameerika Ühendriikide, teiste POW-ide ja enesega usu säilitamiseks on anda vaenlane nii vähe informatsiooni kui võimalik.
Millised sõjaväelased vajavad teadmist
Täpsemalt peaksid teenindusliikmed:
- Ole teadlik ülekuulamisprotsessi erinevate aspektide, selle etappide, protseduuride, meetodite ja tehnikate küsitluse ja päringusaatja eesmärgid, tugevused ja nõrkused.
- Mõista, et Genfi konventsioonid ja CoC nõuavad, et POW avaldaks küsitluse korral nime, auastme, teenuse numbri ja sünnikuupäeva. Mõistke, et POW-i abil ei tohi vastata täiendavatele küsimustele. POW-i soovitatakse piirata edasist avalikustamist, kasutades vastupanu tehnikat, näiteks väidetav võimetus esitada lisateavet varasemate tellimuste tõttu, halb mälu, teadmatus või arusaamise puudumine. POW ei tohi kunagi vabatahtlikult anda vangistusele lisateavet, vaid peab sellele vastu seisma, isegi kui see hõlmab vaimset ja füüsilist vägivalda.
- Mõista, et surm puudub; on ebatõenäoline, et POW võib takistada kvalifitseeritud vaenlase küsitlejat, kasutades kõiki olemasolevaid psühholoogilisi ja füüsilisi sunnimeetodeid, saavutamaks POW-i vastavusse viimisega nõudeid mõnevõrra. Kuid mõista, et kui küsitleja võtab teenistuse liikme üle maksimaalse vastupidavuse punkti, peab POW taastuma ("põrge tagasi") nii kiiresti kui võimalik ja vastupanu iga järjestikuse vangistuse kasutamise jõupingutusi kuni kõige rohkem. Mõista, et ühele punktile sunnitud vastus ei luba jätkuvat vastavust. POW peab vastupidi vastama järgmise ülekuulamise ajal.
- Mõista, et CoC volitab POW-i suhtlema vangistajaga üksikute tervise või heaolu küsimustes ja vajaduse korral laagri haldamise tavapärastes küsimustes. Vestlused nende VI-le. ei loeta loata teabe andmiseks.
- Mõista, et POW-iga võib Genfi konventsioonide püüdmiskaardi täitmisel esitada perekonnaseisu ja aadressi kohta piiratud teavet.
- Pidage meeles, et POW võib kirjutada isiklikku kirjavahetust.
- Pidage meeles, et vangistajal on täielik juurdepääs ligipääsukaardi andmetele ja isikliku kirjavahetuse sisule.
- Tutvuge vanglakaristamise põhjuste ja meetoditega, kuidas püüda kaasata POWid nii sise- kui ka välistesse propagandakettidesse. Mõista, et POW peab kasutama kõiki olemasolevaid vahendeid, et vältida sellistes tegevustes osalemist ja ei tohi suulisi ega kirjalikke avaldusi Ameerika Ühendriikidele ega nende liitlastele ebaseaduslikuks muuta ega kahjustada teisi POW-e.
- Tutvuge politsei politsei ideede katsetamise poliitiliste põhjuste ja meetoditega. Tutvuge selliste ideoloogiate vastupidavuse meetoditega.
- Mõistke, et isegi siis, kui neid sunnitakse nimetuse, auastme, teeninduse numbri, sünnikuupäeva ja invaliidide väidete tõttu, on võimalik takistada küsitleja jõupingutusi, et saada kasulikku teavet, kasutades teatud täiendavaid rususid ja pettusi.
- Mõistke ja arendate usaldust, et võime õigesti kasutada edukate ülekuulamiste vältimiseks mõeldud rususid ja õnnetusi.
Meditsiinitöötajate ja kaplleinide erisätted (artiklid V ja VI).
Need artiklid ja seletused kehtivad ka meditsiinitöötajate ja kapellide kohta ("säilitatud personal"). Nad on kohustatud suhelda kapteniga seoses nende ametialaste kohustustega vastavalt artiklites I, V ja VI arutletud piirangutele.
Artikkel 1
Artikkel 2
Artikkel 3
Artikkel 4
Artikkel 5
Artikkel 6