Kuidas uudiste katvus on muutunud pärast 11. septembri rünnakuid

Robert / Wikimedia Commons / Creative Commons

11. septembril 2001 polnud tähtsust, kas te olite väidetava ajalehe peaarvepidaja Tom Brokawis NBC Newsist või uustulnukureporterist, et teil oli kriis, mida sa kunagi varem ei kogenud ega oleks võinud ette kujutada. Riigi uudistekeskustes tehtud otsused on jätnud püsiva muutuse selle kohta, kuidas meediatarbimist hõlmavad lugusid tänapäevani.

Sensatsioonism annab võimaluse tundlikuks muuta

Rünnakuteks ei olnud vaja hüperbooni, loomingulist kirjutamist, et need oleks halvemad kui nad juba olid.

Järgnevatel päevadel pärast rünnakuid tellis ABC Newsi president David Westin, et New Yorgi maailmakaubanduskeskuses lendavate reaktiivmootorite videot ei korrata järjest korduvalt, et mitte häirida vaatajaid, eriti lapsi.

See oli märkimisväärne otsus, võttes arvesse seda, kui mitu korda ameeriklased olid kosmosesõidukite väljakutsumise plahvatusest ja Presi mõrvade videost. John F. Kennedy. Enne seda, kui teil oli hea video, kasutasite seda tavaliselt.

Täna uudisteorganisatsioonid uurivad uuesti vägivaldsete loodade katvust, nagu Virginia Techi veresaun. Mõni otsustab, et isegi siis, kui video on saadaval, on teleriekraanile liiga graafiline kujundus.

Tehnoloogia toob esile isiklikud loodused

Mobiiltelefonid aitasid 11. septembril elusolevatest õudust elada, sest meeletuid inimesi helistati lähedaste leidmiseks ja abi saamiseks. Kuigi uudistemeediumil on juurdepääs kõnede killule, enamik neist ei kuulu avalikkusele.

Mobiiltelefonid saavad pilte ja videoklippe salvestada ja neid veebis avaldada. Uudistehalduritel on otse, kuidas seda suhtlusvormi kasutada. Põhiküsimus on see, kas kasutada ainult pilte, mis saadeti otse meediaväljaandele või kasutada seda, mida saate internetist leida privaatsuse või omandiõiguse seisukohalt.

Sama kehtib ka Twitteri või Facebooki postituste kohta, mida 2001. aastal ei olnud. Meediumifirma peab kehtestama sotsiaalmeediapoliitika selle kohta, kuidas neid vahendeid kasutada.

Patriotism leiab oma koha televisioonis

Pidage meeles USA lipu tihvtid, mida poliitikud ja uudistekanalid hakkasid varsti pärast rünnakuid kandma? Alguses peeti neid märkeks, et Ameerika jääks tugevaks. Kriitikud ütlesid juba varem, et neid kasutatakse poliitilise toetuse andmiseks president Bushi poliitikale.

Uudiste organisatsioonide ajakirjanikele, kes poliitilisi seisukohti kunagi ei võtaks, oli dilemma - pitserite hoidmine võib tunduda, et ajakirjanik toetas poliitilist tegevuskava. Nende väljavõtmine võib tunduda unikaalne. ABC oli üks poliitikavaldkond, milles konkreetselt öeldi, et tihvtid ja muud sümbolid ei ole kulunud.

Tõmblukk on tuhmunud, kuid patriotismiõda jätkub kaabeltelevisiooni kanali kaudu. Al Jazeera inglise keel (AJE) esitab Lähis-Ida vaatevinklist aruandeid, mis pakuvad ameeriklastele ülevaadet, kuidas inimesed teistes maailma paikades meid näevad.

Kaabeltelevisiooniettevõtted teatasid, et muretsesid lüüa, kui nad kanalit pakkusid. Kuigi AJE on Columbia ajakirjandusauhinna võitnud, on seda raske leida enamikus USA kaablisüsteemides.

See on hiljuti lisatud New Yorgis.

Kultuurilised erinevused muutuvad sotsiaalseks jagunemiseks

Kui rahvas nägi nägusid ja luges 9. septembri kahtlusaluste nimed, siis oli lihtne tuua Lähis-Ida esivanemate või islami uskumuse inimesi kui võimalikku terroristi. Uudisteagentuurid otsustavad aktiivselt võidelda stereotüüpidega või nägid seda võimalust.

Fox News Channel on süüdistatud mängides ameeriklaste hirmudele moslemite vastu. Teised meedias kritiseeritakse, kui eeldada, et kõik 11. septembri terroriaktid on toime pandud moslemi äärmuslaste poolt, siis on nad üllatunud, kui mõnedes vägivaldsetes tegudes kahtlustatavad nagu Norra 2011. aasta rünnak osutuvad valgeks ja kristlikuks.

Teised meediaväljaanded on võtnud teistsuguse lähenemisviisi, otsides oma kogukondade moslemid intervjuud nende usust ja rituaalidest.

Ohustatud islami džihaadi katvus asendatakse lugudega, mis selgitavad Ramadanit, püha kuu.

Võimalikud uued ohud loob katvuse

Pommi ähvardused ja salapärased valged pulber avastused on muutunud USA ühiskonna osaks alates 11. septembrist. Uudistehaldurid sageli võitlevad, kui otsustavad, kas kuulujutud võimaliku vägivallategemise kohta on uudsed või hirmutavad.

Juba aastaid lükati naabri kooli pommide ohvriks vallandamistegevus ja ignoreeriti. Enam mitte. Nüüd teatatakse sageli, kui vahistamised tehakse, isegi kui kahtlusalused on lihtsalt õelad teismelised.

Valge pulber toob välja uudistekojad tänapäevani. Enamik avastusi osutub kahjutuks, nagu Chicagos asuv tolm või New Yorgis avastatud kohupiip. Kuid katvus näitab, et ajakirjanikud on ennast kohtlema, et iga olukord oleks tõsine.

Aastate jooksul pärast rünnakuid on ajakirjanikel tundlik tasakaalustusakt. Mõõta iga arengut hingetõmbe teatena ja süüdistada sensatsioone. Allapoole ähvardada ja lasta end elust ohtu seada. Uudistehalduritel on poliitikutele ja õiguskaitseametnikele samad kohtuotsused. Kuid kõigil neil rühmadel on nüüd tarkus, mis pärineb 11. septembri tunnistajamisest ja ellujäämisest.