UCMJ karistusõiguslikud artiklid
"A) toiming, mis on tehtud käesoleva peatüki kohaselt süüteo toimepanemisega konkreetselt kavatsetud eesmärgil, mis kujutab endast pigem lihtsalt ettevalmistust ja kallutamist, kuigi selle puudumine on komisjoni ülesandeks, on katse selle kuriteo toimepanemiseks.
(b) Iga käesoleva peatüki kohaldamisalasse kuuluv isik, kes üritab toime panna selles peatükis karistatavat kuritegu, karistatakse kohtuvõimuna, võib otsustada, kui ei ole ette nähtud teisiti.
c) Iga käesolevas peatükis käsitletud isikut võib süüdi mõista süüteo toimepanemiseks, kuigi kohtuprotsessis ilmneb, et õigusrikkumine lõppes. "
Elemendid
(1) et süüdistatav tegi teatavat avalikku käiku;
(2) toiming viidi läbi konkreetsel kavatsusel teatud koodeksi rikkumise toimepanemiseks;
(3) tegu oli pigem lihtsalt ettevalmistusega; ja
(4) See, et tegu ilmselt hõlmas kavandatud kuriteo toimepanemist.
Selgitus
(1) Üldiselt . Katse tegemiseks peab olema kindel kavatsus süüteo toimepanemiseks koos ilmse aktiga, mis otseselt kaldub ebaseadusliku eesmärgi saavutamiseks.
(2) Rohkem kui ettevalmistamine . Ettevalmistamine seisneb rikkumise toimepanemiseks vajalike vahendite või meetmete väljatöötamises või korraldamises. Nõutav ilmne akt ületab ettevalmistavaid samme ja on otsene liikumine süüteo toimepanemise poole. Näiteks heinakuu põletamise eesmärgil sobitamiseks sobivate vastetüüpide ostmine ei ole süütamise katse, vaid see on katse teha hingamispüha põletamise sobitamiseks isegi juhul, kui tulekahju ei toimu.
Avamäng ei pruugi olla viimane õigusrikkumise lõpetamiseks oluline toiming. Näiteks võib süüdistatav toime panna ilmse tegutsemisega ja seejärel vabatahtlikult otsustada, et see ei toimu üldise õigusrikkumisega. Sellegipoolest on katse siiski toime pandud konkreetse kuriteo toimepanemise kombineerimisega, millele lisandub otsene viivitus, mille eesmärk on seda saavutada, kujutab endast katse kuritegu.
Süüteo täitmata jätmine, olenemata põhjusest, ei ole kaitse.
(3) faktiline võimatus . Isik, kes sihilikult tegeleb teo toimepanemisega, mis moodustab süüteo, kui kaasnevad asjaolud oleksid sellised, nagu see inimene arvas, et need on süüdi, on süüdi. Näiteks kui A ilma põhjenduseta või vabanduseta ja kavatsusega tappa B paneb relva B-sse ja tõmbab päästiku, A on süüdi mõrva katmises, kuigi A-st tundmatu, relv on defektne ja ei tule . Samamoodi on isik, kes jõuab teise tasku kavatsusega selle isiku arveldus varastada, süüdi katse süüdistada, isegi kui tasku on tühi.
(4) Vabatahtlik loobumine . Kriminaalmenetluse lõpetamise eesmärgil on kaitseülesanne, et isik vabatahtlikult ja täielikult loobus kavandatavast kuriteost ainuüksi seetõttu, et isik oma mõttes eksis, et see oli vale. Vabatahtlik loobumiskaitse ei ole lubatud, kui loobumine tekib tervikuna või osaliselt muudest põhjustest, näiteks inimene kartis avastamist või kinnipidamist, otsustas oodata paremaid eduvõimalusi, ei suutnud toime panna kuritegu või tekkinud ettenägematud raskused või ootamatu vastupanu.
Isik, kellel on õigus vabatahtliku loobumise kaitsele, võib siiski olla süüdi vähemal määral kaasatud ja lõpetatud kuriteos. Näiteks isik, kes vabatahtlikult loobus relvastatud röövimise katsest, võib siiski olla süüdi ohtliku relva rünnakus.
(5) Pakkumine . Teiste solvamine solvangute tegemiseks ei kujuta endast katset. Vt paragrahvi 6 arutlemine artikli 82 kohta, pakkumine.
(6) Katseid, mis ei kuulu artikli 80 kohaldamisalasse . Kuigi enamik katseid tuleks artikli 80 alusel sisse nõuda, käsitletakse mõnes teises artiklis konkreetselt järgmisi katseid ja selle eest tuleks seejuures nõuda:
a) artikkel 85 - jäätmed
(b) artikkel 94 - mäss või rünnak.
(c) artikkel 100 - alluv kohustuslik
d) artikkel 104 - vaenlane
e) artikkel 106a - " spionaaž"
f) artikkel 128 - rünnak
(7) määrused .
Vastavalt artiklile 92 tuleks artikli 95 alusel sisse nõuda katse käituda, mis rikub seaduslikku üldist korraldust või määruse artiklit 92 ( vt punkt 16 ). Sellistel juhtudel ei ole vaja tõendada, et süüdistatav kavatses korraldust või määrust rikkuda, kuid tuleb tõestada, et süüdistatav kavatses keelatud käitumist toime panna.
d. Vähem hõlmas ka õigusrikkumisi . Kui süüdistatavale tehakse artikli 80 kohane katse ja kui üritatakse süüteo toime panna vähemal määral, siis on väidetava süüteo toimepanemise õigusrikkumine tavapäraselt väiksem kui katse süüdistus. Näiteks, kui süüdistatavale süüdistatakse süüdistusi, oleks ebaseaduslike assigneeringute katse õigusrikkumine väiksem kui õigusrikkumine, kuigi see oleks nagu artikli 80 rikkumine, nagu näiteks katseprotokoll.
e. Maksimaalne karistus . Iga isik, kelle suhtes kehtib kood, kes on süüdi artikli 80 kohase katsega koodeksiga karistatava õiguserikkumise toimepanemiseks, on sama rikkumise toimepanemiseks lubatud maksimaalse karistusega, välja arvatud see, et surmanuhtlus ei või mingil juhul olla samuti ei kohaldata kohustuslikke minimaalseid karistusi; mitte mingil juhul, välja arvatud mõrva katse puhul, otsustatakse üle 20-aastane sünnitus.
Järgmine artikkel > Artikkel 81 -Konspiraat>
Eespool esitatud teabe käsiraamatust kohtuasjas Martial, 2002, peatükk 4, lõik 4