Mis vahe on Hispanic ja Latino?
Sõltumata ükskõik millisest isiklikust eelistusest, kuna ainult sõnastike määratlused on erinevad, ei tohiks ühtegi terminit üldiselt kasutada teise väljajätmiseks.
Arutelu lisamine selle kohta, millist terminit peetakse õigeks, on see, et sõltuvalt sellest, keda te küsite, saab tõenäoliselt teistsuguse määratluse.
Selle selguse puudumise põhjus on see, et iga sõna, mida kasutatakse isiku tuvastamiseks suure rühma osana, võib olla nii subjektiivne kui ka valikuline - isegi siis, kui on olemas konkreetne konkreetne määratlus.
Millist terminit peetakse ettevõtte (ja erasektori) tehingute puhul korrektseks? See sõltub sellest, keda te tegelete ja kellele soovite oma isiklikku eelistust.
Küsitlused ja uuringud, mis viidi läbi Latino vs. hispaaniakeelne, on sisuliselt vastuolus, et üksikisikute isiklikke eelistusi on raske mõista väga üldise ja ebausaldusväärse ulatusega. Sel põhjusel tuleks hoolitseda ärikeskkonna tundlikkuse eest, kui viidatakse kõigile, kes räägivad hispaania keelt mõlema ametiajaga.
See on hea, et küsida isiku päritolu, kuid mitte nende rassist
Kahtluse korral on parem küsida kellegilt, kuidas nad tahaksid viidata kui eeldada, et te teate kõige paremini.
Üks võimalus küsimuse esitamiseks on lihtsalt küsida: "Kas olete Hispaaniast või Ladina-Ameerika päritolust?"
Ära kunagi küsi "mis rass on sa oled?" sest ükski termin ei kirjelda rassi ja mõnes olukorras võib see küsimus töökohas küsida isegi ebaseaduslikul alusel ja võidelda diskrimineerimisvastaste seaduste alusel võimaliku vastutusega.
Samuti näitab see, et inimestel puudub kultuuriline tundlikkus.
Hispaanlaste mõiste
On oluline mõista, et Hispanic (ja Latino) määratlus varieerub sõltuvalt kasutatavast allikast. Mõned ütlevad, et "hispaanlane" viitab rassile, kuid see pole tõsi. Ameerika Ühendriikide valitsus eristab eristatavalt Hispanic ja Latino mõisteid päritolupiirkondade määratlemiseks , mitte inimese rassist.
USA loendusbüroo nõustub ka sellega, et hispaaniakeelne viitab piirkonnale, mitte rassile ja kasutab seda mõistet, et kirjeldada iga isikut, olenemata rassist, religioonist või värvusest, mille päritolu on Mehhiko, Puerto Rican, Kuuba, Kesk- või Lõuna-Ameerika või mõne teise hispaanlane päritolu. Hispaanlaste poolt vallutatud aladena peeti osa algselt Hispanial nimetatavast piirkonnast, mille puhul võib tuletada terminit "hispaanlane".
Juhtimise ja eelarve büroo ühendab mõlemad päritolud ühte rühma, kuid siiski määratleb "hispaanlane või latin" kui "Kuuba, Mehhiko, Puerto Rika, Lõuna- või Kesk-Ameerika või muu Hispaania kultuuri või päritolu isik olenemata rassist".
Kuna võib olla üsna raske teada, millist terminit kasutada, tuleks suuremat rõhku panna sellele, milliseid termineid mitte kasutada; see tähendab neid tingimusi, mida peetakse alati poliitiliselt valeks.
Kas Chicano on aktsepteeritav?
See sõltub suuresti üksikisikust. Peaaegu üldiselt on sõna "Chicano" tunnistatud vastuvõetamatuks ja mõned inimesed võivad seda pidada petlikeks. Mõistet, mille eesmärk oli kõigepealt laguneda, ei valmistanud Mehhiko inimesed, vaid valged ja teised võistlused. See viitas Mehhiko pärandi inimestele, kuid oli mõeldud lugupidamatuks, märgistades Mehhiklasi ühiskonnas madalama klassina.
Kuid isegi sellel terminil ei ole karmi ja kiireid reegleid, kuna paljud Mehhiko ameeriklased seda terminit uhkelt kasutavad. Näitleja Cheech Marin on üks näide Mehhiko-ameeriklastest, kes avalikult nimetab Chicano, nagu ka endine Texas osariigi esindaja Paul Moreno.
Chicano Punk, mis on loodud American Cultures / Chicano uuringute klassi projektina, tunnistab, et Chicano päritolu kavatsetakse olla erandlik, kuid täpsustab veelgi olulises punktis - see võib olla ka väga positiivne ja võimas tähendus teistele:
Sotsiaalselt otsustas Chicano Liikumine käsitleda meedias ja negatiivsetes rahvusringkondade stereotüüpides massimeedias ja Ameerika teadvuses. Chicano Liikumist nimetatakse mõnikord La Causa (The Cause).
Mehhiko ja Xicansi eelistasid etiketti Chicano, kuid kõigil on sama tähendus. Ja kuigi mõned Mehhiko ameeriklased tunnevad Chicani tunnet, teised ei ole. Ärge kasutage Chicano, välja arvatud juhul, kui olete ise Mehhiko-Ameerika või isik, kellel on teisiti deklareeritud.
Huffington Post kirjutas aastal 2012 huvitava artikli terminoloogia arengule, märkides, et:
Francisco P. Ramírez, kuigi oma Los Angelesi hispaania keele nädalas "El Clamor Público" pakkus välja mõiste "la raza", et tähistada Mehhiko Californias. Teised enesekontrolli identifikaatorid olid la población, la población California ja nuestra raza española. Richard Griswold del Castillo märkis siiski, et Mehhiko kultuuris Californias oli "La Raza" üha laienev kasutamine Hispaania keele ajakirjanduses uue etnilise teadvuse tunnuseks. "
Teisisõnu, kas mõiste "Chicano" on uhkuse allikas või välditav sõna võib olla mõnevõrra sõltuv sellest, kuidas konkreetne isik tunneb.
Olulised punktid mäleta
Kultuuriliselt harjutatav kultuuriline tundmine ei pruugi olla sama kultuuriliselt tundlik. Kui kahtlete, küsige, sest individuaalselt võivad inimesed kõikides eluvaldkondades identifitseerida või soovida tuvastada viisil, mis on vastuolus peavoolu märgistega. Tegelikult võib lihtsalt mainimist kedagi mis tahes põhjusel pidada solvavaks ja mittevajalikuks, eriti kui seda kasutatakse stereotüüpideks või muudeks vahenditeks.
Latino ja hispaanlane vahe:
- Latino viitab riikidele (või kultuuridele), mis olid kunagi Rooma reegli all. See hõlmab Itaaliat, Prantsusmaad, Hispaaniat jne. Brasiiliaid peetakse Latino, kuid neid ei peeta Hispaanias.
- Hispanic kirjeldab kultuure või riike, mis olid kunagi Hispaania valitsuse all (Mehhiko, Kesk-Ameerika ja enamik Lõuna-Ameerikas, kus prantsuse keel on hispaania keel).
Ameerika-inglise keeles on Latino võrdsustatud hispaanlanega ja neid kasutatakse tihti üksteisele vahetult ilma rikkumiseta, ehkki kahe erineva päritolu tuvastamist ei tohiks rassi kirjeldamiseks kasutada ühtki terminit. Lisaks:
- Latino: kui räägime sootundlikust mõjust, siis kasutage nii mehi kui ka naisi, kasutades Latino.
- Latina: kui kasutate naisi, kasutage seda Latina.