Politsei stereotüübid on nii tavalised kui erinevad; mõned on ebareaalselt negatiivsed; teised eksivad teises suunas.
Politsei on halvasti meeleolukad macho mehed, kes armastavad relvi ja kiireid autosid või on süütuid Barney Fife tüüpe. Nad on isakeelsed iirlased või tugevad ja ülekaalukad juhtimisfraktsioonid, kes ei talu isegi vähimatki lugupidamatut vihje.
Nii politsei kui ka positiivse politsei stereotüübid on olnud nii kaua, kuni politsei on olnud. Kuid kui tõesti on need stereotüübid ja kust nad pärit olid? Siin on pilk mõnedest populaarsetest stereotüüpidest, nende päritolust ja nende tegelikkustest.
Cops Love Donuts
Tõenäoliselt on politseiametnike kõige tuntum ja kõige enam ülekasutatav stereotüüp nende silmatorkavaks afiinsuseks nendele suhkrulistele praetud kookidele, mida paljud ohvitserid armastavad nimetada "energia rõngaks".
See stereotüüp on nii laialt levinud, et paljud ametnikud keelduvad tegelikult oma patrull-sõiduautost kõikjal, kus nad asuvad, sõrmede poest, kartma usutamist, et politseid ja sõõrikud lähevad kokku nagu maapähklivõi ja -želeed.
Miks on see mõiste nii laialt levinud? Lühidalt, sellepärast, et isegi täna ei ole haruldane näha mitut politseiautot, mis on pargitud kohaliku sõõrikupoest. Kuid tõe taga müüdil pole midagi pistmist sõõrikutega. Tegelikult on see kõik kohvi kohta.
Kõige sagedamini on ainsaks kohaks, kus saab kohvi valmistuda või pausi kell 3:00, on sõõrikupood, sest see on ainus koht, mis on avatud 24 tundi ööpäevas.
Donut kauplustest sai koht ametnikud kogutud kohvi tõttu.
Copsil on kvoodid
On laialt levinud arvamus, et politseil on volitused teha fikseeritud arreteerimiste arv ja välja anda kindel arv pileteid. Paljud inimesed jätavad tähelepanuta asjaolu, et nad said pileti, kui just teine ametnik püüab oma kvoodi teha.
Kas politseil on tõesti kvoote? Vastus on enamikul juhtudel ei. Politseil ei ole tavaliselt määratud numbreid tsitaate ja vahistamisi, mida nad peavad tegema. Kuid samal ajal on lihtne näha, kus taju pärineb.
Ebaselgus tekib vastutuse küsimuses. Nagu iga teine töökoht, peab olema olemas mõni meede, mis tagab, et ametnikud töötavad tegelikult. Kõige lihtsam ja loogilisem viis jõudluse mõõtmiseks on vaadata piletite arvu, tehtud kirju, vastuseid ja vahistamisi.
Kui üks ohvitser on välja andnud vaid mõne pileti teatud aja jooksul, kui enamik tema osakonna liikmeid on välja andnud 100, võib järelevalveasutus kahtluse alla seada, mida ta oma ajaga on teinud.
Loomulikult võib see teile tunduda vahetegemata, kuid see on oluline erinevus. Vähesed osakonnad määravad numbrid ja kvoodid.
Samal ajal eeldatakse, et ametnikud töötavad ja ei kuluta aega ega maksumaksja raha.
Vana-Iirimaa ohvitser
Vanemate filmide ja karikatuuride puhul esineb eriti populaarne Iirimaa politsei stereotüüp peaaegu alates ametialase politseitööstuse algusest Ameerikas . See stereotüüp on tegelikult tegelikult põhjendatud.
Professionaalsete politseitööde algusaegadel politseiametniku töö ei olnud kogukonna austatud sammas, nagu seda praegu täheldatakse. Nüüd peeti kangelastena ennekõike politsei varakult, kui peksid. Neid üldse ei peetud kinni. Seepärast oli politsei tööhõive üks väheseid piirkondi, kus Iiri sisserändajad said tööd leida.
Irooniline, nagu enamik politseiametnikke olid ka iirlased, oli ka enamus arreteeritud. Van politsei, kes transpordis suures koguses kahtlusaluseid, sai oma erandliku hüüdnime, Paddy Wagon, sellest, et see oli ühel ajal täis "Paddies" - erandlik slängi "iiri keeles".
Taju muutub tõeks
Need on mõned stereotüübid, mis kaasnevad politseisse ja kriminaalõiguse karjääriga üldiselt. Nagu sageli juhtub, tekitavad reaalsused oma arusaamu, mis omakorda loovad oma tajutava tegelikkuse. Need stereotüübid on sageli lõbus naerda ja nalja, kuid need ei anna piisavalt teavet politseiülesande töö tegelikkusele ega tööga seotud ohtudele .
Stereotüübid ei vähenda kriminaalõiguse karjääri tähtsust
Loomulikult on kriminoloogia või kriminaalõiguse karjääriga tegelemisel oma eelarvamusi ja väärarusaamu . Stereotüübid ei vähenda siiski väärtust ja eeliseid, mida need olulised töökohad pakuvad meie ühiskonnale tervikuna.