Leibkonna sissetulek ja kulutuste volatiilsus

Kodumajapidamiste sissetuleku ja kulutuste volatiilsuse probleem: kasvav arv uuringuid näitab, et märkimisväärne arv Ameerika leibkondi tabab tulu igast kuust, ning sellega ei kaasne piisavalt kokkuhoidu või finantsvarasid . See kehtib eriti nende inimeste kohta, kes ajavad palju töökohti väga muutuva tööajaga. Sarnane probleem on silmitsi vabakutseliste ja ebaühtlase tööga tegelevate sõltumatute töövõtjatega, keda projekti eest maksab, müügikomisjon , mõnel muul viisil osamaksete alusel ja / või kellel on pikk ja muutuv viivitus oma teenuste eest tasumise eest.

Tõepoolest, umbes 2015. aasta aprilliks jagunesid umbes 7,1 miljonit ameeriklast ehk umbes 5% tööjõust mitme töökoha vahel. Pärast seda, kui nad ei suutnud leida sobiva täistööajaga töökohta, oli 6,6 miljonit inimest osalise tööajaga töökohtadel leidnud. Samal ajal lubavad paljud neist töökohtadest palgakasvu vähe või üldse mitte. Pew Charitable Trusted uuringute käigus leiti, et keskmine leibkonna sissetulek suurenes 1979. aastast kuni 1999. aastani 22%, kuid ainult 2% -lt 1999. aastast kuni 2009. aastani ning alates sellest ajast ei ole enamiku töötavate inimeste jaoks kulutatud.

2012. aasta majandusuuringute dokumendis leiti, et suurenev osa leibkondadest võib eeldada, et neil on 2 aasta jooksul sissetulekute vähenemine 50% või rohkem. 1970ndate alguses oli see näitaja 7%. 2000ndate aastate alguses oli see arv 12%. 2008. aasta finantskriisi eelõhtul oli see veidi vähenenud, ulatudes 10% ni.

Föderaalreservi juhatuse uuring näitas, et 18% vastanutest 2013. aastal teatasid sissetulekust madalamast oma tavapärasest tasemest.

See oli 2010. aastal 25%, kuid siiski kõrgem kui 2007. aasta kriisieelsele tasemele 14%.

JPMorgan Chase'i uuring: JPMorgan Chase juhitud 100 000 jaepangandussektori kliendi põhjaliku uuringu põhjal (umbes 2,5 miljoni kontoomaniku baasil põhinev valim) ei sisalda vähemalt 80% nendest piisavat kokkuhoidu oluliste igakuiste muudatuste tuludes või kuludes.

Nende klientide hulgas, kes on demograafiliselt ja peamiselt keskmise sissetulekuga sulgudes erinevad, 40% -l on iga kuu sissetulekute vähenemine või tõus 30% või rohkem. Probleemi ühendamisel moodustavad analüütilise valimi 60% neist 100 000 klientidest igakuised kulutuste variatsioonid, mis on võrdne või ületavad 30%.

Arvestades, et uuringu tüüpiline keskmise sissetulekuga leibkond (kellel on siin määratletud 40 551 dollarit ja 63 100 USA dollarit aastas) sisaldab kokku 3 000 000 dollarit, on ohutuse tagamise vahemik enamasti väga madal. JPMorgani Chase'i raportis prognoositakse, et vähemalt 4800 dollarit on vaja selleks, et pakkuda piisavat rahalist hüvitist tasustamata töölt lahkumise korral koos suurte arstide või õppemaksuarvetega. Arvestades aga haiglate suurte arvetega minimaalse hoolduse jaoks, näib see arv isegi liiga madal.

Isegi suurema sissetulekuga leibkonnad on uuringus suhteliselt vähe kokkuhoid:

Uuringut läbi viinud uue JPMorgan Chase'i instituudi analüütikud leiavad, et ainult kõige kõrgema sissetulekukategooria analüütikud leiavad, et neil on piisavalt kokkuhoidu, et tabada igakuist sissetulekut või kulul šokki.

Siiski on see keskmine säästumäär üsna väike, seda eriti võrreldes sissetulekuga. See näitab, et nende inimeste seas ei ole otstarbekas kulutada.

JPMorgan Chase'i uuringu peamine hoiatus on see, et kliendikonto andmed sisaldavad järeldusi, mis ei pruugi osutuda klientide kogu finantspiltidele, kuna paljud neist peavad olema kontodel ja suhetes mitme finantsinstitutsiooniga . Seda on kahtlemata mõjutanud kliendikontode liitmise puudused leibkonna gruppides.

Klassi mobiilsus: JPMorgani Chase'i uuringu huvitav külgriba on tema analüüs kodumajapidamiste kulutuste ja tulude muutuste kohta ajavahemikul 2013-2014. Uuringus kasutatud 5 aastakasumit on järgmised:

Sissetulek:

Kulutuste osas:

Nagu võib eeldada, peegeldavad 2013.-2014. Aasta kulude vahetus suures osas tulude muutusi samal perioodil.

Allikas: "Raha kriis on paljude jaoks igakuine probleem", Wall Street Journal, 20. mai 2015.